Activity onDestroy方法未能及时执行原因

网上出现的情况也不少，大致看了下主要有以下几类：

• AndroidManifest 针对某个activity 设置的theme为 @android:style/Theme.NoTitleBar

在目前项目中(android2.0)，发现一个严重BUG。当打开了A,B两个页面的时候，此时当前页面为B，如果在B中调用finish()后，虽然已经回到了A，但B却并没有执行onDestroy()方法，只有在手机上按动了某一个按键后，这时才会执行B.onDestroy()。B才会完全销毁。另：如果按手机自带的返回按钮，却不会出现这种情况。

因此，如果此时在onDestroy()方法有一些操作的话，那么在回到A不进行按键操作的话，B并没有及时销毁，所以不会做方法中的这些操作。
 

经定位修改后发现，此BUG是由于在AndroidManifest.xml中对A页面设置了android:theme="@android:style/Theme.NoTitleBar"。而B页面并没有设置此参数造成的。把B增加此设置后，问题解决。

虽然问题已解决，但一直没有明白未设置android:theme="@android:style/Theme.NoTitleBar"的页面，为什么会在finish()后不能马上调用onDestroy()。按理说两者不应该有什么关联才是。

我写了一个Activity，反复进去和退出，这样重复20次，TV的内存居然从53M升到了惊人的 170M，

• Activity 的 onDestroy() 是系统回调函数， 调用时机是不确定的

据张明云（编程，Andoid开发 话题的优秀回答者）所说，在finish()方法之后没有立即执行onDestroy()方法，只是上述这个命题的一种情况，不仅如此，Activity的其他生民周期方法何时会调用也是不确定的，onDestroy没有及时执行暂未找到有效的处理方法，但可以通过isFinishing()方法判断 Activity 是否处于销毁状态。

• 按下home，再在recent中强行删除

这种情况据网上回答，位于栈顶的Activity是会执行onDestroy()，栈内其他Activity不会执行。据我测试，一个都没执行。因为又有回答说 Activity被手机内存强制回收是不会调用destory方法的。

• onDestroy() 和 finish()

finish（）方法用于结束一个Activity的生命周期，而onDestory()方法则是Activity的一个生命周期方法，其作用是在一个Activity对象被销毁之前，Android系统会调用该方法，用于释放此Activity之前所占用的资源。

finish会调用到onDestroy方法，
可以在onDestroy里打印一句话，就会发现在finish方法那也会打印这句话。。。

Activity.finish()
Call this when your activity is done and should be closed.
在你的activity动作完成的时候，或者Activity需要关闭的时候，调用此方法。
当你调用此方法的时候，系统只是将最上面的Activity移出了栈，并没有及时的调用onDestory（）方法，其占用的资源也没有被及时释放。因为移出了栈，所以当你点击手机上面的“back”按键的时候，也不会再找到这个Activity。
Activity.onDestory()
the system is temporarily destroying this instance of the activity to save space.
系统销毁了这个Activity的实例在内存中占据的空间。
在Activity的生命周期中，onDestory()方法是他生命的最后一步，资源空间等就被回收了。当重新进入此Activity的时候，必须重新创建，执行onCreate()方法。‍

• 我遇到的情况

在发现问题原因之前进行了多方面排查，主要有

• activity调用finish却不立即执行onDestroy
• SignFragment中实现定位？
• intent.setClass()?
• xml中 tools:context？
• Androidmanifest中具体的activity的属性 configuration?
• 项目activity达到峰值了？
• v4 Fragment 还是 Fragment?

经过2/3的工作日时间找到了问题出处，虽然找到了问题，可是处理起来还是比较费劲。

我的情况是在Fragment中使用了下面代码，然后跳转到Activity，退出Activity时，Activity 的 onDestroy()方法延迟了几秒执行。

animation = AnimationUtils.loadAnimation(mContext, R.anim.anim_sign_in);

 @Override
 public void onResume() {
    super.onResume();
    EventBus.getDefault().register(this);
    mAnim.startAnimation(animation);
 }

 @Override
 public void onPause() {
    super.onPause();
    EventBus.getDefault().unregister(this);
    mAnim.setAnimation(null);
  }

 移除这句话的时候，Activity 的onDestroy()方法会立即执行。

mAnim.startAnimation(animation);

首先将startAnimation()改为 setAnimation()，在onPause()中在置null，发现还是一样。其次研究了一下AnimationUtils的基本使用情况，设置以下代码，效果还是一样

    @Override
    public void onResume() {
        super.onResume();
        EventBus.getDefault().register(this);
        mAnim.setAnimation(animation);
        animation.startNow();
    }

    @Override
    public void onPause() {
        super.onPause();
        EventBus.getDefault().unregister(this);
        animation.cancel();
        mAnim.setAnimation(null);
    }

将Animation 改用Animator 试试看，以我的理解是 Animation应该要被弃用了，它能实现的，Animator都能实现，并且更遵循面向对象的原则。所以改为以下方式后在运行，发现 Activity的onDestroy() 方法会随着Activity 界面消失立即执行。

    private void test() {
        ObjectAnimator anim1 = ObjectAnimator.ofFloat(mAnim,"scaleX",1.2f,0.8f);
        anim1.setRepeatCount(-1);
        ObjectAnimator anim2 = ObjectAnimator.ofFloat(mAnim,"scaleY",1.2f,0.8f);
        anim2.setRepeatCount(-1);
        AnimatorSet set = new AnimatorSet();
        set.play(anim1).with(anim2);
        set.setDuration(1000);
        set.start();
    }

    private void startAnimator() {
        Animator anim = AnimatorInflater.loadAnimator(mContext,R.animator.anim_signnal);
        anim.setTarget(mAnim);
        anim.start();
    }

问题总算是解决了，不过伴随着的知识还是有很多地方需要去了解和加深的。