Synchronized 和 Lock锁的区别

Synchronized 和 Lock锁的区别

* 1、 Synchronized 是内置的关键字,Lock是一个Java接口
 * 2、 Synchronized 无法判断获取锁的状态,Lock可以判断是否获取到了锁
 * 3、 Synchronized 会自动释放锁,Lock锁必须要手动释放锁!如果不释放锁,会死锁
 * 4、 Synchronized 线程1(获得锁,阻塞)、线程2(等待,一直傻傻的等);
 * 		Lock锁就不一定会等待下去了.因为lock.tryLock();会尝试获取锁,等不到就结束了
 * 5、 Synchronized是一个可重入锁,不可以中断的,非公平的
 * 		Lock是可一个重入锁,可以判断锁,可以自己设置是否公平
 * 6、 Synchronized适合锁少量的代码同步问题,Lock适合锁大量的同步问题

其实在工作中很少用到Java提供的锁,当需要用到锁的时候,我们是通过Redis来上锁的。

 ```java
/**
 * Desc:如果使用业务key获取lockKey,那么在业务key的基础上加一个 lock: 前缀
 * tK, templateKey
 * values,待填充值
 */
public static String getLockK(String tK, String... values) {
    return lockPre.concat(getK(tK, values));
}
/**
 * Desc:通过模板和待填充值封装真实key
 * tK, templateKey
 * values,待填充值
 */
public static String getK(String tK, String... values) {
    String placeHolder = tK.split(c)[3];
    String [] templates = placeHolder.split(splitMultiValue);

    //key自定义处理
    if (isSelfDefine) {
        try {
            if (selfDefine == null) pkgMap();
            if (selfDefine != null && selfDefine.containsKey(tK)) {
                tK = selfDefine.get(tK)[0].concat(c).concat(placeHolder);
            }
        } catch (Exception ex) {
            ex.printStackTrace();
        }
    }

    if (values != null && values.length > 0) {
        for (int i = 0; i < values.length; i ++) {
            if (templates.length > i && StrUtil.isNotBlank(templates[i])) {
                tK = tK.replaceFirst(templates[i], String.valueOf(values[i]));
            } else {
                break;
            }
        }
    } else {
        if (templates.length == 1 && templatePlaceholder.concat(PLACEHOLDER.PLID.toString()).concat(templatePlaceholder).equals(templates[0]))
            tK = tK.replaceFirst(templates[0], PLACEHOLDER.PLID.toString());
    }
    return tK;
}
/**
 * 获取锁并设置等待时间
 *
 * @param key      锁
 * @param waitTime 等待时间 秒
 * @return
 */
public boolean lock(String key, int waitTime) {
    RLock lock = redissonClient.getLock(key);
    boolean ret = false;
    try {
        ret = lock.tryLock(waitTime, TimeUnit.SECONDS);
    } catch (InterruptedException e) {
        ret = false;
        Thread.currentThread().interrupt();
    }
    return ret;
}
// 使用案例:
String lockKey = RedisKeyUtils.getLockK(RedisKeyUtils.COMMON_LOCK_T, "initPriceReview-" + stepId);
    try {
        if (redisUtils.lock(lockKey, 15)) {
        		// 业务代码
        }
    }
```
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论
synchronizedlockJava中用于实现线程同步的两种不同机制。 1. synchronized关键字是Java语言提供的内置机制,用于保证代码块或方法在同一时刻只能由一个线程执行。synchronized关键字可以用于修饰代码块或方法,当一个线程进入synchronized代码块或方法时,会自动获取,并在执行完毕后释放synchronized关键字的是隐式的,由Java虚拟机自动管理。 2. Lock接口是Java.util.concurrent包提供的显式机制,也是一种更灵活、可控制性更强的机制。Lock接口的实现类可以通过调用lock()方法获取,并通过调用unlock()方法释放。与synchronized不同,Lock接口可以实现更细粒度的定,并提供了更多高级功能,如可重入、读写等。 下面是synchronizedLock之间的一些区别: - 可重入性:synchronized是可重入,即一个线程可以多次获取同一个;而Lock接口可以通过实现ReentrantLock类来实现可重入。 - 的获取方式:synchronized关键字是隐式的,在进入synchronized代码块或方法时自动获取,并在退出时释放;而Lock接口需要显式地调用lock()方法获取,并在finally块中调用unlock()方法释放。 - 等待可中断:通过Lock接口提供的lockInterruptibly()方法,可以在等待获取的过程中响应中断请求,而synchronized关键字在等待获取时无法响应中断。 - 公平性:Lock接口可以实现公平,即按照线程请求的顺序来获取,而synchronized关键字是非公平。 - 性能:在低竞争情况下,synchronized关键字的性能表现更好;而在高竞争情况下,Lock接口的性能更好。 总的来说,synchronized是一种简单易用的线程同步机制,适用于大部分场景;而Lock接口提供了更多灵活、可控制的定方式,适用于一些特殊需求的场景。
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值