流程追踪高亮图详细实现__activiti版本和flowable版本(支持驳回等)

原博客链接:https://blog.csdn.net/qq_34268861/article/details/100555262

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: ActivitiFlowable都是基于BPMN 2.0标准的开源工作流引擎,它们的核心功能都是提供流程定义、流程实例管理、任务管理、历史数据管理等功能。但是,它们在一些方面有所不同。 1. 项目背景:Activiti最初是由Alfresco公司开发的,后来由Camunda公司维护;Flowable是由Activiti的核心开发者创建的新项目。 2. 功能特性:Flowable相对于Activiti在功能上做了一些增强,比如支持CMMN(Case Management Model and Notation)标准、支持DMN(Decision Model and Notation)标准、支持Form Engine等。 3. 架构设计:Flowable的架构设计更加灵活,支持多种数据库、多种缓存、多种消息队列等,而Activiti的架构设计相对比较固定。 4. 社区活跃度:Flowable相对于Activiti的社区活跃度更高,更新更快,社区支持更好。 总的来说,ActivitiFlowable都是优秀的工作流引擎,选择哪一个取决于具体的需求和场景。 ### 回答2: ActivitiFlowable 之间的比较是一个被广泛讨论的话题,很多人认为这两者在很多方面都非常类似。这很大程度上基于 Flowable 是由 Activiti 的创始人创立的,所以它们有很多共同之处,但它们也有很多不同的地方。下面是对 ActivitiFlowable 的比较: 1.架构和组件: ActivitiFlowable 的架构和组件非常相似。它们都支持 BPMN 2.0 和 CMMN,都有流程引擎、任务管理、表单管理、仪表盘、报表、工作流定义等组件。但 Flowable 更加注重微服务方向,提供了和 Spring Boot 集成的组件,更方便快速搭建微服务。 2.性能: ActivitiFlowable 在性能方面都非常卓越,但 Flowable 在某些方面更优秀一些。它的引擎更加灵活和轻量,且可以更好地处理超大型流程。 3.扩展性: Flowable 有更多的插件和扩展支持。通过流程引擎配置文件中的额外配置,Flowable 支持多种企业应用程序集成,如 Activiti API、Camel、Spring Integration 等。Flowable 支持在 BPMN 2.0 流程定义中使用扩展元素,扩展模型并增强其性能。 4.文档和社区支持: 与 Activiti 相比,Flowable 有更好的文档支持和社区支持,它的社区对问题的解答和贡献都比 Activiti 社区更积极。 总体来说,ActivitiFlowable 都是优秀的流程引擎,它们之间的差异在很大程度上取决于应用场景和具体需求。企业在选择时,应该根据自己的需求选择合适的流程引擎。 ### 回答3: ActivitiFlowable是两个开源工作流引擎,它们都是在JBPM项目的基础上发展而来,从而成为了高度可扩展和灵活的工作流引擎。下面是它们在一些方面的对比: 1. 开发者背景 Activiti是一个由Alfresco软件公司开发的工作流引擎,这家公司主要为企业提供内容管理解决方案,Activiti作为其开源产品之一。而FlowableActiviti的一个分支,由Activiti的核心开发者从Alfresco公司离职后成立的一家公司开发的。 2. 社区支持 Activiti拥有较大的社区支持,有大量的文档、教程和示例可供参考。而Flowable在社区方面做得并不太好,但由于Activiti的代码库分支出来,因此它们的功能在很大程度上是相同的。 3. 功能和支持 ActivitiFlowable支持BPMN 2.0标准。然而,FlowableActiviti提供了更多的功能,例如CMMN Case Management模型和DMN规则引擎,这使得FlowableActiviti更加全面。此外,Flowable还提供了一些企业扩展功能,例如模型扩展、LDAP和Active Directory支持等。 4. 性能 ActivitiFlowable都可以在高负载下提供很好的性能,但在某些场景下,Flowable具有更好的性能。Flowable在处理高流量时,使用异步执行可以更好的处理这些流量,这使得Flowable在处理大量并发流程时比Activiti更快速。 5. 价格 Activiti是一个完全免费的开源工作流引擎,企业用户可以自由地使用和修改其代码。而Flowable也是一个免费开源的工作流引擎,同时提供了一些商业扩展功能的订阅服务。 综上所述,ActivitiFlowable都是高度可扩展和灵活的工作流引擎,并且它们之间的差别不大。如果你需要更全面的功能,可以考虑使用Flowable;如果你需要更好的社区支持和更成熟的生态系统,可以选择Activiti。唯一要注意的是,在选择任何引擎时,请先考虑你的业务需求和限制,选择最适合你的工作流引擎。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值