单例模式
单例模式是最常用的设计模式。这也是最常见的面试知识点之一,从中能够提出很多细致有趣的后续问题。不仅能够考查面试人员对设计模式的知识了解程度,还能够考查到编程能力、多线程的概念等内容。
单例模式代码1(JAVA)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
上面这段代码是一个简单的单例模式代码。从代码中可以看出,只有在第一次调用getInstance()方法时,实例才会被创建,这使用到了一种叫做被动初始化的技术。
然而这段代码并不是线程安全的,仅在单线程环境中才能正常工作,多线程环境下就有可能创建多个实例。
单例模式代码2(JAVA)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public synchronized static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
return instance;
}
}
要实现线程安全并不难,只需要在getInstance()方法前加上synchronize的访问控制即可。
但这个解决方案也是存在缺点的,即它的使用成本高。每次对单例类的访问都需要先获取这个进程锁,但实际使用时,我们一般只需要在创建实例时使用锁,也就是仅在第一次调用实例时使用锁。
单例模式代码3(JAVA)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized(Singleton.class) {
instance = new Singleton();
}
}
return instance;
}
}
上述代码解决了代码2的问题,仅对关键代码进行了同步,但却又产生了线程不安全的问题。
考虑一下场景:线程1进入代码段中,但在它能够实例化单例类之前,线程被抢占。随后,另一个线程进入if代码段。虽然这时第二个线程需要等待第一个线程完成之前的运算,但我们仍然会创建两个不同的单一实例。
单例模式代码4(JAVA)
public class Singleton {
private static Singleton instance;
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
if (instance == null) {
synchronized(Singleton.class) {
if (instance == null) {
instance = new Singleton();
}
}
}
return instance;
}
}
这段代码使用了双重同步锁,通过二次检查就解决了代码3的线程不安全问题。
单例模式代码5(JAVA)
public class Singleton {
private static Singleton instance = new Singleton();
private Singleton() {
}
public static Singleton getInstance() {
return instance;
}
}
前几个例子都是被动实例化,代码5在加载类时就直接实例化单例类,同时也是线程安全的,代码更简洁。