方法一:
执行用时 :60 ms, 在所有C++提交中击败了10.44%的用户
内存消耗 :33.9 MB, 在所有C++提交中击败了5.06%的用户
这map是有多慢。。
/**
* Definition for a binary tree node.
* struct TreeNode {
* int val;
* TreeNode *left;
* TreeNode *right;
* TreeNode(int x) : val(x), left(NULL), right(NULL) {}
* };
*/
class Solution {
public:
//注意:一个节点也可以是它自己的祖先
//可以认为没有相同的元素。
map<TreeNode*,TreeNode*> father;//存父节点
map<TreeNode*,int> ans;//存遍历的路径
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
//深度遍历
//用字典存相遇结点
//1.先dfs遍历
if(root==NULL) return NULL;
dfs(root);
//2.找相遇结点,先把p的路径全部绘制出来
while(father[p])
{
ans[p]=1;
p=father[p];
}
while(father[q])
{
if(ans[q]==1)
{
return q;
}
q=father[q];
}
return root;//到这里只可能是root了
}
void dfs(TreeNode* root)
{
if(root->left!=NULL)
{
father[root->left]=root;
dfs(root->left);
}
if(root->right!=NULL)
{
father[root->right]=root;
dfs(root->right);
}
}
};
别人家优秀的答案:就是我最开始的想法:DFS
【转】
做了一些二叉树的题,发现二叉树的查找问题一般都是从左右子树递归去解决,也往往都能得到答案,因此,这道题可以考虑是否能从左右子树进行递归去解决呢?
首先,要想通过递归来实现,就需要先确定临界条件,那么临界条件是什么呢?换句话说,临界条件就是递归中能够直接返回的特殊情况,第一点则是最常见的“判空”,判断根结点是否是空节点,如果是,那么肯定就可以马上返回了,这是一个临界条件;再来考虑题意,在以root为根结点的树中找到p结点和q结点的最近公共祖先,那么特殊情况是什么呢?很显然,特殊情况就是根结点就等于q结点或p结点的情况,想一下,如果根结点为二者之一,那么根结点就必定是最近公共祖先了,这时直接返回root即可。由此看来,这道题就一共有三种特殊情况,root == q 、root == p和root==null,这三种情况均直接返回root即可。
根据临界条件,实际上可以发现这道题已经被简化为查找以root为根结点的树上是否有p结点或者q结点,如果有就返回p结点或q结点,否则返回null。
这样一来其实就很简单了,从左右子树分别进行递归,即查找左右子树上是否有p结点或者q结点,就一共有4种情况:
第一种情况:左子树和右子树均找没有p结点或者q结点;(这里特别需要注意,虽然题目上说了p结点和q结点必定都存在,但是递归的时候必须把所有情况都考虑进去,因为题目给的条件是针对于整棵树,而递归会到局部,不一定都满足整体条件)
第二种情况:左子树上能找到,但是右子树上找不到,此时就应当直接返回左子树的查找结果;
第三种情况:右子树上能找到,但是左子树上找不到,此时就应当直接返回右子树的查找结果;
第四种情况:左右子树上均能找到,说明此时的p结点和q结点分居root结点两侧,此时就应当直接返回root结点了。
综上也不难写出结果了:
class Solution {
public:
TreeNode* lowestCommonAncestor(TreeNode* root, TreeNode* p, TreeNode* q) {
if(root==p||root==q||!root)return root;//特殊情况1+2
TreeNode* left = lowestCommonAncestor(root->left, p, q);
TreeNode* right = lowestCommonAncestor(root->right, p, q);
if (left && right) return root;//找到了。直接返回
if (left) return left;
if (right) return right;
return NULL;
}
};