JAVA NIO的allowcate（非直接缓冲区）与allocateDirect（直接缓冲区）的区别

DirectByteBuffer操作的缓冲区是【allowcate非直接缓冲区】分配在jvm堆中(java字节数组)
HeapByteBuffer操作的缓冲区是【allocateDirect直接缓冲区】分配在堆外操作系统本地（c、c++的数组）

【HeapByteBuffer与DirectByteBuffer的区别】
1.创建的效率：
由于DirectByteBuffer操作的缓冲区是通过操作系统本地代码创建的，对于java来说创建和销毁DirectByteBuffer更消耗性能而HeapByteBuffer内部是直接创建的java数组，对于java来说更快。
2.IO效率：
直接内存相比非直接内存少了拷贝到程序的过程。所以本地IO（从操作系统本地获取数据，比如文件、socket网络数据）修改数据DirectByteBuffer是更快的。

【HeapByteBuffer与DirectByteBuffer如何选择】
以下情况适合HeapByteBuffer：
1、同一个HeapByteBuffer对象很少被复用，并且该对象经常是用一次就不用了，此时可以使用HeapByteBuffer，因为创建HeapByteBuffer开销比DirectByteBuffer低。（一般这种情况很少，基本都是创建几个对象进行多次复用）

以下情况适合DirectByteBuffer：
1、频繁的native IO，即缓冲区中转从操作系统获取的文件数据、或者使用缓冲区中转网络数据等
2、不需要经常创建和销毁DirectByteBuffer对象
3、经常复用DirectByteBuffer对象，即经常写入数据到DirectByteBuffer中，然后flip，再读取出来，最后clear。。反复使用该DirectByteBuffer对象。
而且，DirectByteBuffer不会占用堆内存。也就是不会受到堆大小限制，只在DirectByteBuffer对象被回收后才会释放该缓冲区。

总结：
HeapByteBuffer和DirectByteBuffer
1、HeapByteBuffer就是创建效率高，读取和写入的效率低。
2、DirectByteBuffer是创建效率低，读取和写入的效率高