java allocatedirect_java – ByteBuffer.allocateDirect()和MappedByteBuffer.load()之间的区别

我试图通过使用MappedByteBuffer对特定文件进行内存映射来实现两个或多个JVM之间的一种共享缓存.从规范我看到当我们使用MappedByteBuffer.load()它应该将数据加载到直接缓冲区.我有几个问题.

我的代码片段::

RandomAccessFile file = new RandomAccessFile("file.txt","rw");

FileChannel fc = file.getChannel();

MappedByteBuffer buf5 = fc.map(MapMode.READ_WRITE, 0, fc.size());

//ByteBuffer buf6 = ByteBuffer.allocateDirect(100000000);

buf5.load();

try

{

Class c = Class.forName("java.nio.Bits");

Field f = c.getDeclaredField("reservedMemory");

f.setAccessible(true);

long reservedMemory = f.getLong(null);

f = c.getDeclaredField("maxMemory");

f.setAccessible(true);

System.out.println(

"Direct Memory Usage: "+ reservedMemory +"/"+ f.getLong(null)+"\n");

}

catch (Throwable t)

{

}

>直接内存使用(File.txt为1 GB),上述代码的输出为0字节.但如果我取消注释线

ByteBuffer buf6 = ByteBuffer.allocateDirect(100000000);

我直接使用内存100MB.不明白为什么这样,为什么我没有得到任何直接的内存使用在第一位(即当该行被注释掉)

>尽管上述代码的直接内存使用率为0 B,但我确实看到,进程的驻留内存(使用unix top)增加了1 GB.但是如果我在框上做了一个“free -m”,我看不到内存使用量的增加.

在这两种情况下,我对于内存结束的地方有些困惑.

谢谢！