云服务的三种模式

云服务的三种模式

1. IaaS（基础设施即服务）IaaS（Infrastructure as a Service），
   即基础设施即服务。提供给消费者的服务是对所有计算基础设施的利用，包 括处理CPU、内存、存储、网络和其它基本的计算资源，用户能够部署和运行任意软件，包括操作系统和应用程 序。消费者不管理或控制任何云计算基础设施，但能控制操作系统的选择、存储空间、部署的应用，也有可能获得 有限制的网络组件（例如路由器、防火墙、负载均衡器等）的控制 1.1.2 PaaS（平台即服务）
2. PaaS（Platform-as-a-Service），即平台即服务。
   提供给消费者的服务是把客户采用提供的开发语言和工具（例如 Java，python, .Net等）开发的或收购的应用程序部署到供应商的云计算基础设施上去。客户不需要管理或控制底 层的云基础设施，包括网络、服务器、操作系统、存储等，但客户能控制部署的应用程序，也可能控制运行应用程 序的托管环境配置 1.1.3 SaaS（软件即服务）
3. SaaS（Software-as-a-Service），即软件即服务。
   提供给消费者完整的软件解决方案，你可以从软件服务商处以租 用或购买等方式获取软件应用，组织用户即可通过 Internet 连接到该应用（通常使用 Web 浏览器）。所有基础结 构、中间件、应用软件和应用数据都位于服务提供商的数据中心内。服务提供商负责管理硬件和软件，并根据适当 的服务协议确保应用和数据的可用性和安全性。SaaS 让组织能够通过最低前期成本的应用快速建成投产。

前景

SaaS软件就适用对象而言，可以划分为针对个人的与针对企业的

• 面向个人的SaaS产品：
  在线文档，账务管理，文件管理，日程计划、照片管理、联系人管理，等等云类型的服务
• 面向企业的SaaS产品主要包括：
  CRM（客户关系管理）、ERP（企业资源计划管理）、线上视频或者与群组通话 会议、HRM（人力资源管理）、OA(办公系统)、外勤管理、财务管理、审批管理等。

Saas与传统软件对比

• 降低企业成本：按需购买，即租即用，无需关注软件的开发维护。
• 软件更新迭代快速：和传统软件相比，由于saas部署在云端，使得软件的更新迭代速度加快
• 支持远程办公：将数据存储到云后，用户即可通过任何连接到 Internet 的计算机或移动设备访问其信息

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-CxnxRFIK-1589854808629)(https://raw.githubusercontent.com/jvnote/img-folder/master/Wiz/TCP/dzh.png)]

数据库常见三种方案

独立数据库

独立数据库：每个租户一个数据库。

优点：为不同的租户提供独立的数据库，有助于简化数据模型的扩展设计，满足不同租户的独特需求；如果 出现故障，恢复数据比较简单。 缺点： 增多了数据库的安装数量，随之带来维护成本和购置成本的增加
这种方案与传统的一个客户、一套数据、一套部署类似，差别只在于软件统一部署在运营商那里。由此可见此方案 用户数据隔离级别高，安全性好，但是成本较高

共享数据库、独立 Schema

• 什么是Schema oracle数据库：
  在oracle中一个数据库可以具有多个用户，那么一个用户一般对应一个Schema，表都是建立 在Schema中的,（可以简单的理解：在oracle中一个用户一套数据库表）
  oracle数据库：在oracle中一个数据库可以具有多个用户，那么一个用户一般对应一个Schema，表都是建立 在Schema中的,（可以简单的理解：在oracle中一个用户一套数据库表）
  mysql数据库：mysql数据中的schema比较特殊，并不是数据库的下一级，而是等同于数据库。比如执行 create schema test 和执行create database test效果是一模一样的

共享数据库、独立 Schema：即多个或所有的租户使用同一个数据库服务（如常见的ORACLE或MYSQL数据库）， 但是每个租户一个Schema。

• 优点： 为安全性要求较高的租户提供了一定程度的逻辑数据隔离，并不是完全隔离；每个数据库可支持更多 的租户数量。
• 缺点： 如果出现故障，数据恢复比较困难，因为恢复数据库将牵涉到其他租户的数据； 如果需要跨租户统计 数据，存在一定困难。
  这种方案是方案一的变种。只需要安装一份数据库服务，通过不同的Schema对不同租户的数据进行隔离。由于数 据库服务是共享的，所以成本相对低廉。

共享数据库、共享数据表：

即租户共享同一个Database，同一套数据库表（所有租户的数据都存放在一个数据库 的同一套表中）。在表中增加租户ID等租户标志字段，表明该记录是属于哪个租户的。

优点：所有租户使用同一套数据库，所以成本低廉。 缺点：隔离级别低，安全性低，需要在设计开发时加大对安全的开发量，数据备份和恢复困难。
这种方案和基于传统应用的数据库设计并没有任何区别，但是由于所有租户使用相同的数据库表，所以需要做好对 每个租户数据的隔离安全性处理，这就增加了系统设计和数据管理方面的复杂程度。