IEEE access投稿及注意事项(初稿,回复审稿人,终稿)

本博客是对自己 IEEE access 投稿从投稿到接收整个流程的记录。每个阶段可能遇到的问题都在本文中有说明,希望大家多多支持。

整体流程:投稿—>收到审稿人回复—>修改后重投—>提交终稿

这里列出一些非常实用的在线工具,比如:通过截图的流程图或者仿真结果图 不太清晰、分辨率不满足要求,可以使用在线工具进行优化。具体网站在这篇博客有介绍:

科研常用的在线工具.

1、首次投稿(投稿时间:02-Dec-2020)

1、创建账户
2、创建ORCID并关联
3、提交稿件

一定注意每一个作者都需要关联ORCID,否则会被编辑return。

具体可以参照这篇博客投稿详细步骤.

投稿中具体有以下七步:
Step 1: Type, Titile, & Abstract
注意其中的关键字要认真选择,这样分配到的审稿人更加对口。这样审稿人能尽快的给出审稿意见。
Step 2: File Upload
首次投稿:需要上传文章PDF;
再次投稿:需要上传文章PDF以及作者的自传介绍;以及回复审稿人建议的word文档,并选择为upplemental File for Review。
Step 3: Attributes
Step 4: Authors & Institutions
Step 5: Reviewers
Step 6: Details & Comments
Step 7: Review & Subimt

2、收到回复:20-Dec-2020

稿件收到回复,一共四个审稿人,两个接收,两个拒绝。拒绝的两个审稿人提了6,7个修改意见。
主要有:
参考文献需要加入最新的应用;
文章中一些阐述冗余;
最重要的修改意见就是添加实验。

  1. 按照审稿人意见逐条修改文章

  2. 按照给定的模板(在decision letter中),逐条回复
    在decision letter 最后附带模板,格式如下。 在这里插入图片描述
    在这里插入图片描述

  3. 回复需要注意语气和礼貌。并且在你的action中说明修改的地方,这样审稿人可以清楚定位(一定要说明)。如何回复,可以参照如下格式。
    例1:
    Reviewer#1, Concern # 1: Although the paper is clear and consistent, serious concerns still exist for this reviewer which needs to be addressed by the authors. There are some other approaches, which are proposed to solve optimization problem, such as CNN, GAN and so on. The detailed data should be removed in the Appendix or website.
    Author response: We gratefully appreciate for your valuable suggestion.
    Author action: According to the reviewer’s comment, we have revised and deleted some literature in the introduction on page 2 and section A of Section II on page 3. Thank you again for your valuable comment on the paper.
    例二:
    评论和回复就不具体展示了,注意一定要定位修改地方
    Author action: According to your advice, we added a comparative test in section IV on page 16 and the results are presented in Table V on page 17. We increase the iterations of other algorithms to 2000. In table V, the average and STD of the objective function are recorded. Comparing Table III and Table V, it can be seen that with the increasing of iteration number, the performance of all algorithms is improved. For example, the optimal value of F1 can be found by the TLBO algorithm. In spite of that, considering all the test functions, the TSL-SCA is still superior to other algorithms.

3、再次投稿

投稿步骤同上,需要注意**将回复的word一并提交,并选择为 Supplemental File for Review.
1月15号投稿,1月16号就收到回复,审稿人回复神速。

遗憾的是,审稿人再次次reject。
一个修改意见:设置的对比试验没有满足要求。

按照审稿人要求再次修改稿件,1月18号投稿,1月20号就收到回复,accept。 这一次审稿人非常满意修改的实验,并且对实验结果也很满意。

4、提交终稿

提交终稿一定一定按照要求。
在这里插入图片描述

  1. 上传源文件
    就是文章的word或者LaTex。注意需要按照模板格式,插入所有作者的照片和传记。
  2. 终版PDF,并命名为FINAL Article
  3. 一个图形摘要,来自于文章
    图形摘要我直接使用的是算法流程图。
  4. 一般没有
  5. 将图形摘要放到word,并取一个标题
    注意:可以将word命名为 Information of the GA
  6. 将图片按照格式打包上传
    如果你的源文件(word或者LaTex)嵌入图片,就不需要上传了。

提交终稿后需要签署知识产权协议

按照步骤一步一步进行即可。

以上就是整个流程及注意事项,如果在投稿过程中有什么问题 或者需要帮助检查回复审稿人建议 都可以在评论区留言。谢谢大家!
  • 38
    点赞
  • 198
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 69
    评论
IEEE Access是一本领先的学术期刊,致力于在各个领域发表高质量的文章和研究,以促进学术界和工业界之间的交流和合作。在该期刊中发表文章需要经过严格的审稿程序,包括初次审稿回复审稿人意见。本文将就IEEE Access回复审稿人意见模板进行详细介绍。 在回复审稿人意见时,作者需要认真对待每一条审稿人意见,包括针对文章中可能存在的问题和缺陷提出的评论、建议和修订意见。在回复审稿人意见时,作者需要信中指出自己对于每一条意见的回应,明确表达对于评论的理解、接受和反驳,同时具体说明对于建议和修订意见的操作和改进方法。 根据IEEE Access提供的回复审稿人意见模板,作者的回应应该包括以下内容: 1. 意见编号:回应应包括审稿人提出问题对应的编号,便于读者和编辑能够迅速理解作者的回复。 2. 评论和反馈:作者需要表达对于审稿人提出的问题和建议的理解、接受和反驳,并陈述相关证据。 3. 修订建议:作者需要明确说明对于审稿人提出的文章修订意见的接受度,并提出具体的改进方法。 4. 结论:作者需要在回应信中总结对于审稿人意见的回应和改进方法,同时再次强调文章的贡献和价值。 在具体操作中,作者可以综合运用各类文章修改工具,如跟踪问题和文本比对等编辑工具,以便于能够直观地展示文章的改进和完善。 总之,回复审稿人意见IEEE Access审稿程序不可或缺的一步,对于保证文章质量和学术成果的发表起到了至关重要的作用。因此,作者需要确保回应信的准确、清晰、详实,并专注于改进和提升文章的质量和价值。

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 69
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值