MobileNet_moblenet 特点-CSDN博客

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38622495/article/details/84101421

1 MobileNet V1

1.1 综述

结构特点：小且高效，应用场景（如移动设备、嵌入式设备）

building small and efficient neural networks.
[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-E1WGJIXj-1582188517692)(http://owv7la1di.bkt.clouddn.com/blog/180129/8hJA2kbHag.png)]

如何解决：

通过depthwise separable convolutions替代传统卷积网络，减少计算量。
在网络中设置两个参数（width multiplier, resolution multiplier）来平衡准确率与模型大小。

1.2 Depthwise Separable Convolution

1.2.1 问题描述

Depthwise Separable Convolution与普通卷积的输入与输出均相同，中间过程不同。
输入： $D_F \cdot D_F \cdot M$ ，其中 $D_F$ 为原始图片尺寸， $M$ 为输入channel数量。
输出： $D_F \cdot D_F \cdot N$ ，其中 $D_F$ 为输出图片尺寸， $N$ 为输出channel数量。

1.2.2 普通卷积过程

卷积核： $D_K \cdot D_K \cdot M \cdot N$

在这里插入图片描述

1.2.3 Depthwise Separable Convolution

整个过程分为两个步骤：depthwise卷积和pointwise卷积。

depthwise卷积:

输入： $D_F \cdot D_F \cdot M ，输出 D_F \cdot D_F \cdot M$
卷积核： $D_K \cdot D_K \cdot 1 \cdot 1$

在这里插入图片描述

理解：

将输入的每张 $D_F \cdot D_F \cdot M$ 的特征图，看成是 M 张 $D_F \cdot D_F \cdot 1$ 的特征图。
对 M 张 $D_F \cdot D_F \cdot 1$ 的特征图分别进行 $D_K \cdot D_K \cdot 1 \cdot 1$ 的普通卷积操作。这也就是：对channel进行分解，分别进行普通卷积操作。

pointwise卷积：

输入 $D_F \cdot D_F \cdot M$ ，输出 $D_F \cdot D_F \cdot N$ 。
卷积核： $\cdot 1 \cdot M \cdot N$ 。
普通的卷积操作。

1.2.4 标准卷积和MobileNet中使用的深度分离卷积结构对比

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-xo21J3T4-1582188517694)(http://owv7la1di.bkt.clouddn.com/blog/180129/2djHJ1F1Ld.png)]

1.2.5 普通卷积与Depthwise Separable卷积的计算量比较

Depthwise Separable Convolution： $D_K \cdot D_K \cdot M \cdot D_F \cdot D_F + M \cdot N \cdot D_F \cdot D_F$ （仅计算乘法）
普通卷积过程: $D_K \cdot D_K \cdot M \cdot N \cdot D_F \cdot D_F$ （仅计算乘法）
分子为Depthwise Separable卷积，分母为普通卷积:

宽度因子 $α$ (Width multiplier )，用于控制输入和输出的通道数，即输入通道从M变为αM,输出通道从N变为αN。

1.3 实例

输入为 $(h = 12, w = 12, c = 4)$ ，卷积为 $3 * 3$ ，输出为 $(h = 12, w = 12, c = 2)$ 前向计算中，普通卷积的参数量、乘法计算次数如下图所示：
在这里插入图片描述

depthwise的参数量、乘法计算次数如下图所示：
在这里插入图片描述

可以看到，mobilenet的参数和乘法计算次数明显比普通卷积要小。这还只是在如此小的卷积运算中，在实际网络中，几十层的网络很常见，feature map也是远远大于 $12 * 12 * 4$ 。一般普通100M的网络模型，将所有卷积替换成mobilenet后，能降到20M以下，计算速度更是不在一个量级。

1.4 MobileNet结构

在这里插入图片描述

MobileNet优化的重点放在优化延迟(latency)，兼顾模型大小。
网络参数、计算量分布：
MobileNet中大多数计算量和参数都在1*1的卷积中，可以使用高度优化的。
由于模型较小，所以可以减少使用正则化，因为模型小不容易过拟合。

1.5 控制MobileNet模型大小的两个超参数

Width Multiplier, 宽度因子 $\alpha$ ：
- 该参数用于控制特征图的channel数量，即纬度。
- 对于depthwise卷积操作，其计算量为：
- 可设置 $α \in (0, 1]$ ，通常取1,0.75,0.5和0.25
- 宽度因子将计算量和参数降低了约 $α^2$ 倍，可很方便的控制模型大小.:
  $\frac{D_K·D_K·\alpha M·D_F·D_F + \alpha M· \alpha N·D_F·D_F }{D_K·D_K·M·N·D_F·D_F}=\frac{\alpha}{N} + \frac{\alpha^2}{D_K^2}$

Resolution Multiplier，分辨率因子 $\rho$ ：
- 即用分辨率因子控制输入的分辨率
- 对于depthwise卷积操作，其计算量为：
  $D_K·D_K·\alpha M·D_F·D_F + \alpha M· \alpha N·D_F·D_F$
- 可设置 $ρ \in (0, 1]$ ，通常设置输入分辨率为224,192,160和128。
- 分辨率因子将计算量和参数降低了约 $ρ^2$ 倍，可很方便的控制模型大小.
  $\frac{D_K·D_K·\alpha M·\rho D_F·\rho D_F + \alpha M· \alpha N·\rho D_F·\rho D_F }{D_K·D_K·M·N·D_F·D_F}=\frac{\alpha \rho}{N} + \frac{\alpha^2 \rho^2}{D_K^2}$

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-wpcNBnlH-1582188517698)(http://owv7la1di.bkt.clouddn.com/blog/180129/DLK805LDHJ.png)]

1.6 比较

[外链图片转存失败,源站可能有防盗链机制,建议将图片保存下来直接上传(img-Lj0GkERv-1582188517699)(http://owv7la1di.bkt.clouddn.com/blog/180129/fb4c76F9j6.png)]

1.7 还存在什么问题？

结构问题：
MobileNet1.0 的结构非常简单，是一个非常复古的直筒结构，类似于VGG一样。这种结构的性价比其实不高，后续一系列的ResNet, DenseNet等结构已经证明通过复用图像特征，使用concat/eltwise+ 等操作进行融合，能极大提升网络的性价比。
Depthwise Convolution 的潜在问题：

Depthwise Conv确实是大大降低了计算量，而且性能上也能接近普通卷积。但在实际使用的时候，会发生Depthwise 中部分的kernel训练废掉的问题： 训完之后depthwise训出来的kernel有不少是空的。

可能是因为depthwise每个kernel dim 相对于正常conv要小得多，过小的kernel_dim，易受到ReLU的影响，使得神经元输出很容易变为0，所以就废了。（ReLU对于0的输出的梯度为0，所以一旦陷入了0输出，就没法恢复了）。我们还发现，这个问题在定点化低精度训练的时候会进一步放大。

用ReLu中不同的Output/dim比值，对特征的分部空间可视化，来直观解释特征/神经元退化问题。

2 MobileNet V2

相比于v2 ，v1主要引入了两个改动：Linear Bottleneck 和 Inverted Residual Blocks。

2.1 对比 MobileNet V1 与 V2 的微结构

在这里插入图片描述

相同点

都采用 Depth-wise (DW) 卷积搭配 Point-wise (PW) 卷积的方式来提特征。这两个操作合起来也被称为 Depth-wise Separable Convolution，优点是理论上可以成倍的减少卷积层的时间复杂度和空间复杂度。由下式可知，因为卷积核的尺寸 K 通常远小于输出通道数 $C_{out}$ ，因此标准卷积的计算复杂度近似为 $D W + P W$ 组合卷积的 $K^2$ 倍。

在这里插入图片描述

不同点：Linear Bottleneck

V2 在 DW 卷积之前新加了一个 PW 卷积。这么做的原因，是因为 DW 卷积由于本身的计算特性决定它自己没有改变通道数的能力，上一层给它多少通道，它就只能输出多少通道。

如果上一层给的通道数本身很少的话，DW 也只能很委屈的在低维空间提特征，这样效果不够好。

现在 V2 为了改善这个问题，给每个 DW 之前都配备了一个 PW，专门用来升维，定义升维系数 $t = 6$ ，这样不管输入通道数 $C_{in}$ 是多是少，经过第一个 PW 升维之后，DW 都是在相对的更高维 ( $\cdot C_{in}$ ) 进行着辛勤工作的。
V2 去掉了第二个 PW 的激活函数，即 Linear Bottleneck。这么做的原因是激活函数在高维空间能够有效的增加非线性，而在低维空间时则会破坏特征，不如线性的效果好。由于第二个 PW 的主要功能就是降维，因此按照上面的理论，降维之后就不宜再使用 ReLU6 了。

2.2 对比 ResNet 与 MobileNet V2 的微结构

在这里插入图片描述

相同点

MobileNet V2 借鉴 ResNet，都采用了 $\times 1 \to 3 \times 3 \to 1 \times 1$ 的模式。
MobileNet V2 借鉴 ResNet，同样使用 Shortcut 将输出与输入相加（未在上图画出）

不同点

ResNet 使用标准卷积提特征，MobileNet 始终使用 DW卷积提特征。
ResNet 先降维 (0.25倍)、卷积、再升维，而 MobileNet V2 则是先升维 (6倍)、卷积、再降维。直观的形象上来看，ResNet 的微结构是沙漏形，而 MobileNet V2 则是纺锤形，刚好相反。因此称为 Inverted Residual Block。这么做也是因为使用DW卷积而作的适配，希望特征提取能够在高维进行。

Inverted Residual Block优点：