小菜和大鸟的编程故事之八:初识“策略模式“

       小菜次日来找大鸟,说:“《深入浅出设计模式》的第一章我看完了,它讲的是策略模式(Strategy)。“策略模式”定义了算法家族,分别封装起来,让它们之间可以互相替换, 此模式让算法的变化, 不会影响到使用算法的客户。看来商场收银系统应该考虑用策略模式?”

      “你问我?你说呢?”大鸟笑道,“商场收银时如何促销,用打折还是返利,其实都是一些算法,用工厂来生成算法对象,感觉是不是很怪?而最重要的是这些算法是随时都可能互相替换的,这就是变化点,而封装变化点是我们面向对象的一种很重要的思维方式。”

       策略模式的结构: 

小菜和大鸟的编程故事之八:初识“策略模式”

       这个模式涉及到三个角色:

       环境(Context)角色:持有一个Strategy类的引用。

       抽象策略(Strategy)角色:这是一个抽象角色,通常由一个接口或抽象类实现。此角色给出所有的具体策略类所需的接口。

       具体策略(ConcreteStrategy)角色:包装了相关的算法或行为。

      “我明白了,”小菜说,“我昨天写的CashSuper就是抽象策略,而正常收费CashNormal、打折收费CashRebate和返利收费CashReturn就是三个具体策略,也就是策略模式中说的具体算法,对吧?”

小菜和大鸟的编程故事之八:初识“策略模式””

      “是的,那么关键就在于Context以及客户端程序如何写了?去查查资料,研究后把代码写出来给我看。”大鸟鼓励道。

      “好的,我一定很快写出来给你看!”小菜很兴奋。

       过一小时后,小菜给出商场收银程序的第四份作业。

       CashContext类代码如下:

C#代码

//收费策略Context  
class CashContext  
{  
    //声明一个现金收费父类对象  
    private CashSuper cs;  
  
    //设置策略行为,参数为具体的现金收费子类(正常,打折或返利)  
    public void setBehavior(CashSuper csuper)  
    {  
        this.cs = csuper;  
    }  
  
    //得到现金促销计算结果(利用了多态机制,不同的策略行为导致不同的结果)  
    public double GetResult(double money)  
    {  
        return cs.acceptCash(money);  
    }  
}  

       客户端主要代码如下:

C#代码

double total = 0.0d;//用于总计  
private void btnOk_Click(object sender, EventArgs e)  
{  
    CashContext cc = new CashContext();  
    switch (cbxType.SelectedItem.ToString())  
    {  
        case "正常收费":  
            cc.setBehavior(new CashNormal());  
            break;  
        case "满300返100":  
            cc.setBehavior(new CashReturn("300","100"));  
            break;  
        case "打8折":  
            cc.setBehavior(new CashRebate("0.8"));  
            break;  
    }  
      
    double totalPrices = 0d;  
    totalPrices = cc.GetResult(Convert.ToDouble(txtPrice.Text) * Convert.ToDouble(txtNum.Text));  
    total = total + totalPrices;  
    lbxList.Items.Add("单价:" + txtPrice.Text + " 数量:" + txtNum.Text + " "+cbxType.SelectedItem+ " 合计:" + totalPrices.ToString());  
    lblResult.Text = total.ToString();  
}  

       实现的界面同之前一样:

小菜和大鸟的编程故事之八:初识“策略模式”

       “大鸟,我用策略模式是实现了,但有些疑问,用了策略模式,则把分支判断又放回到客户端来了,这等于要改变需求算法时,还是要去更改客户端的程序呀?”

       “问得好,如果不是因为前面有工厂的例子,再来通过你的思考写出的这个策略模式的程序,你就问不出这样的问题的。”大鸟很开心,继续讲道,“最初的策略模式是有缺点的,客户端必须知道所有的策略类,并自行决定使用哪一个策略类。这就意味着客户端必须理解这些算法的区别,以便适时选择恰当的算法类。换言之,策略模式只适用于客户端知道所有的算法或行为的情况。

        “那还不如工厂模式好用,至少要增加促销或改进打折额度时,不用去大改界面,而现在,界面程序要承担的责任还是太大。没有体现你说的封装变化点的作用呀。”小菜疑问多多。

       “就目前而言,的确是这样,这样的程序确实还是不够完善,要改的地方还很多。”大鸟说道,“不过正所谓病毒时间长了会有变种,杀毒软件本身也会随着病毒的变化而升级改良,如果我们对策略模式做一些改进,引入一些新的技术处理方式,就可以避免现在的这种耦合了。小菜,又有新的东西要学了,好好加油呀!”

      “大鸟,谢谢你,你总是让我带着问题去思考,而不是直接说答案,我觉得这样学习进步很快,也不觉得设计模式很难了。” 

      “用不着这么客气,我只是觉得,没有人是天生就牛X的,有一些所谓的技术牛人总会在人面前说什么,‘你连这都不懂’,‘这还不简单了,你够笨的’等等说词。给人感觉他非常聪明,天生就会的样子,其实他在之前也不知走过多少弯路,犯过多少错,或许他之前也被更早的牛人羞辱过,所以再继续把羞辱传给后人。”大鸟有些激动。

       小菜小心的说道:“大鸟,你是不是也曾经被人羞……”

       “哈哈,马云曾说过,男人的胸怀是被冤枉撑大的!天天在这行当里混,阅人无数,被羞辱也是正常的事了。问题在于是不是头脑清醒,自己不能放弃呀。所以我希望能真正的帮助初学者成长,而不是去显示牛气充当狂人。小菜,记住,学习一定是一个自己感悟的过程,而程序员的感悟就是自己写程序做项目,通过实践再学习,最终升华为牛人。”

      “嗯,我记住了,不过到底如何改良策略模式呢?”

       大鸟微笑不语。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值