自定义方法替代控制台输出console.log()

面试中遇到过的一道面试题：如何封装一个console.log()?
当时实在不理解为什么要封装这个，为什么不直接拿来用，可能是为了考察apply和arguments？
回来之后问了度娘，得到了部分的答案：

在开发的过程中，可能会因为debug，加入console.log()这样的语句，在控制台输出内容，方便debug，但是往往上生产就忘记删除，导致信息泄露...

当然，它的功能可能不仅仅于此，还有其他功能待挖掘，今后再做补充吧。
仅仅是封装这个功能很简单，用到了apply()：

function logInfo(){
  console.log.apply(console,arguments);
}

就可以直接拿来用了，为什么要使apply再指向console呢？
是因为我们其实还是要使用console.log()这个方法来做输出，只不过每次输出的内容不一样，这里的内容就是arguments。
很明显在这个封装的方法中传入的参数是不确定的，并不确定你要在控制台输出什么东西，所以传入的参数就无法预知，这也就是call(单个字符串)和apply(数组)的区别，所以这个时候就要用到arguments对象了，官方的说法：

arguments 是一个对应于传递给函数的参数的类数组对象。
arguments对象不是一个 Array 。它类似于Array，但除了length属性和索引元素之外没有任何Array属性。

arguments在封装的方法中，是作为一个实参传递给了log()方法，例如：logInfo('hello','world')，那么arguments就是['hello','world']，使用console.log.apply(console,arguments)主要是用来把arguments中的每个参数都作为实参来传递给console.log()的。
如果像下面这样直接调用：

function logInfo() {
  console.log(arguments);
}
logInfo(1, 2, 3); // Arguments(3) [1, 2, 3, callee: ƒ, Symbol(Symbol.iterator): ƒ]

那么会将arguments作为一个数组进行打印输出，而不是将其中的每一项作为参数传递给console.log()进行输出，很明显，上例的结果并不是我们想要的，我们想要的结果是这样的1,2 3，而apply()就正好可以实现这个需求。
回顾下apply()的知识：

• 语法：func.apply(thisArg,[argsArray])
• thisArg
  在 func 函数运行时使用的 this 值。
• argsArray
  一个数组或者类数组对象，其中的数组元素将作为单独的参数传给func函数。
  这也就是为什么apply()能实现这个需求的原因，
• 它会将数组(即封装函数中的arguments)中的每个元素都作为参数传递给函数(也就是console.log())。