【设计模式】单例模式

最新推荐文章于 2024-04-30 17:01:54 发布

xsic

最新推荐文章于 2024-04-30 17:01:54 发布

阅读量123

点赞数

分类专栏：设计模式笔记

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_38872414/article/details/119416634

版权

设计模式笔记专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

前言

设计模式系列（参考资料：《Android源码设计模式解析与实战》——何红辉、关爱明）
单例模式
 Builder模式
 原型模式

介绍

单例可以说是使用最为广泛，也比较简单的一种设计模式了。它的使用场景主要在：当我们在整个应用当中只需要一个实例，而且在不同地方获取都返回同一个实例的时候，就可以使用单例模式去处理。例如说封装一个SharedPreference工具类，可以避免多次调用edit新建EditorImpl对象；例如数据库连接池等

定义

确保某一个类在系统运行过程中只有一个实例，而且自行实例化并向系统提供这个实例

UML类图

单例模式

Client代表高层模式，也就是我们的客户端，它属于调用方；SingleTon属于被调用方，其中的+代表public方法，-代表private方法

分类

单例模式主要分为四种实现方式，分别是：饿汉式、懒汉式 + 双重检查锁 + volatile关键字、枚举类、静态内部类。不论是哪一种实现方式，核心原理都有以下几点：

1、构造函数私有化
2、通过静态方法获取唯一实例
3、获取过程中必须保证线程安全和尽量保证序列化安全

下面我们一个一个地分析实现方式。

1、饿汉式

	public class SingleTon1 {
		//1、声明的时候同时也初始化
	    private static SingleTon1 sInstance = new SingleTon1();
		//2、构造函数私有化
	    private SingleTon1(){
	
	    }
		//3、静态方法提供单例
	    public static SingleTon1 getInstance() {
	        return sInstance;
	    }
	}

1.1 原理分析

1.1.1、线程安全原理

    protected Class<?> loadClass(String name, boolean resolve)
        throws ClassNotFoundException{
        	
            Class<?> c = findLoadedClass(name);
            if (c == null) {
                try {
                    if (parent != null) {
                        c = parent.loadClass(name, false);
                    } else {
                        c = findBootstrapClassOrNull(name);
                    }
                }
                if (c == null) {
                    c = findClass(name);
                }
            }
            return c;
    }

这是类加载机制中的双亲委派机制保证的，在抽象类ClassLoader的loadClass方法中，在加载类之前，先通过Class<?> c = findLoadedClass(name);检查类是否已被加载，如果没有再通过parent.loadClass(name, false)去不断调用父类的加载方法去加载类。

1.2 优缺点

饿汉式实现单例主要有以下优缺点：

优点：

1、线程安全：由类加载机制保证
2、第一次获取实例的效率会比懒汉式更高
3、写法简单

缺点：

1、不是懒加载方式，所以如果这个单例用不上的话就会导致浪费内存空间
2、会被反射所破坏
3、会被序列化所破坏

2、懒汉式 + 双重检查锁 + `volatile`关键字

	public class SingleTon2 {
	    private static volatile SingleTon2 sInstance = null;
	
	    private SingleTon2(){
	
	    }
	
	    public static SingleTon2 getInstance() {
	        if (sInstance == null){
	            synchronized (SingleTon2.class){
	                if (sInstance == null){
	                    sInstance = new SingleTon2();
	                }
	            }
	        }
	        return sInstance;
	    }
	}

2.1 原理分析

懒汉式因为是线程不安全的，并不推荐使用。所以通常我们使用懒汉式的时候都会配合volatile和双重检查锁（DCL），这里主要讲一下几个关键代码的作用：

2.1.1、`volatile`关键字

这个关键字的作用是确保代码的可见性、有序性，但是不能保证代码的原子性。
可见性：多线程修改变量的时候都会将变量从主存读取到线程工作内存，如果线程A修改了被volatile修饰的变量，那这时候volatile是会让其他B、C、D线程中的变量失效的，强制要求B、C、D线程重新去主存取新的值；
有序性：CPU为了运行效率，有了指令重排序这个机制。以新建对象为例子，A a = new A()主要有以下几步：

1、在常量池看能不能找得到类元信息，如果没有，就通过双亲委派机制去加载类
2、给对象分配内存空间，如果内存是规整的话使用指针碰撞，不规整则使用空闲列表，这取决于垃圾回收算法
3、根据是否开启useTLAB来决定是否使用TLAB，TLAB就是用来在多线程分配的情景下提高效率的一种优化方法，具体原理是JVM在伊甸区为每一个线程开辟一块私有空间，然后线程分配空间的时候在对应的空间内分配，实际上还是分配在堆内存的伊甸区内，这样就不会产生线程安全问题；如果没有开启，就通过CAS方式对内存执行写入操作
4、为对象属性赋初始值
5、为对象设置对象头
6、执行构造函数进行初始化
7、将对象的内存引用地址赋值给a

因为指令重排序的存在，所以7并不一定是最后执行，也有可能会比6更先执行，如果这种情况一发生，就会出现：
A线程在执行sInstance = new SingleTon2();这行代码的时候，B线程在执行第一重检查锁if (sInstance == null)，由于A线程在执行过程中出现重排序，导致sInstance并不为null，所以B直接return 一个还没初始化完全的sIntance。

2.1.2、第一重检查锁`if (sInstance == null)`

这里主要是防止初始化完成后在getInstance时synchronized还被调用，从而影响性能

2.1.3、第二重检查锁`if (sInstance == null)`

这里主要防止一种情况：两个线程同时经过第一重检查锁，进入同步代码块，A线程竞争到锁，B进入等待池，在A执行完之后其实sInstance已经初始完毕了，但是如果不加这第二重判断，那B会对sInstance进行第二次实例化

2.2 优缺点

懒汉式 + 双重检查锁 + volatile关键字实现单例主要有以下优缺点：

优点：

1、线程安全：由双重检查锁和volatile关键字保证
2、懒加载实例

缺点：

1、如果synchronized一瞬间被多个线程所调用，直接膨胀成重量级锁的话或许会对性能有少许影响
2、会被反射所破坏
3、会被序列化所破坏

3、枚举类

	public enum SingleTon4 {
	    INSTANCE;
	
	    public void doSomeThing(){
	
	    }
	}

这是我最喜欢使用的一种方式，它也是《Effective Java》所力荐的一种单例实现方式。

3.1 原理分析

3.1.1 线程安全原理

它的实现原理是在反编译后会生成这样一个文件：


public final class SingleTon4 extends Enum<SingleTon4> {
      public static final SingleTon4 INSTANCE;
      ...
}

可以看到INSTANCE是static的，也就是跟我们前面提到的饿汉式一样

3.1.2 序列化安全原理

枚举常量和其他对象序列化不同，序列化的枚举类型，只包含name，而filed值不在序列化文件里。在序列化过程中仅仅是将枚举对象的name属性输出到结果中，反序列化过程则是通过valueOf() 方法根据name查找枚举对象。因此枚举在序列化和反序列化过程中是保持同一对象的

3.1.3 反射安全原理

if ((clazz.getModifiers() & Modifier.ENUM) != 0)
   throw new IllegalArgumentException("Cannot reflectively create enum objects");

反射在通过newInstance创建对象时，会检查该类是否枚举，如果是的话会抛出Cannot reflectively create enum objects错误，导致无法被反射

3.2 优缺点

枚举实现单例主要有以下优缺点：

优点：

1、线程安全：由类加载机制保证
2、反射安全
3、序列化安全
4、实现超级简单！

缺点：

1、无法懒加载

4、静态内部类

	public class SingleTon3 {
	
	    private SingleTon3(){
	
	    }
	
	    private static class Inner{
	        private static SingleTon3 sInstance = new SingleTon3();
	    }
	
	    public static SingleTon3 getInstance(){
	        return Inner.sInstance;
	    }
	}