递归和迭代的对比

 

为什么使用迭代就快，而使用递归就会变得慢呢？我们都知道，递归调用实际上是函数自己在调用自己，而函数的调用开销是很大的（包括空间和时间），而系统要为每次函数调用分配存储空间，提供给函数进行运行。而在函数调用结束后，则需要释放空间，即所谓的弹栈复点。因此函数调用消耗的空间和时间并不是非常乐观的。但难度就不用递归了么？并非如此，当我们在遇到同一个问题时，如果递归解决的（时间和空间）复杂度不明显优于其它解决方案时，此时就不应该使用递归，否则可以使用递归。其实博主想说的是递归虽然有缺点，但在很多复杂的问题上我们使用递归的形式来解释或者求解时问题确实很容易被解释的更清楚，而使用迭代是无法实现的或者难以理解的（如汉诺塔问题，树的遍历等等），此时递归巨大的优势就显示出来了。同时我们更应该记住在相同的问题面前，如果使用递归的效果与迭代的效果相差不了多少，我们更应该倾向于使用迭代，毕竟运行效率上迭代还是相当有优势的。