循环和递归可以相互替代吗？

. 所有递归都能改写成循环吗？

可以。有些递归只需要一个循环就可以替代，而有些递归的改写需要循环+栈，即要利用一定的辅助空间记录过程中的某些数据才可以。那么什么样的递归只需要一个循环，什么样的递归需要循环+栈呢？这个问题是本篇文章将要解决的主要问题，下面会为大家分析。

. 反过来，所有循环都能改写成递归吗？

可以但没必要。循环和递归的共同特点是，它们都是会不断重复执行相同代码，每次重复执行时所使用的数据不一样（递归中每次调用的参数不同，循环中每次使用的 i 或其他变量会不同），直到达到结束条件为止，就停止重复执行，两者使用不当都会造成死循环。

. 同一个功能，用递归实现与用循环实现有什么区别？

循环的时间复杂度和空间复杂度都要优于递归，但递归的优越性在于条理清晰，可读性强，比较适宜于问题本身是递归性质的、用循环难于解决的问题。在二者都不难的情况下，一般都是优先选用循环来解决问题的。

. 什么样的递归改写成循环需要借助栈？

有些功能本身就比较适合用递归来写，如果非要写成循环，可能需要借助栈去存放一些数据。其中的一个例子就是我之前写的文章如何使用栈非递归地求解Ackerman函数。

这次我们举别的例子，将堆排序算法和快速排序算法作比较，分析什么样的递归改写成循环需要借助栈。

（本篇文章对这两种算法的具体思想不做全面的详细的介绍）

首先分析堆排序。