树的序列化与反序列化及应用

我们知道，先序和中序或者后序与中序都可以唯一确定一棵树，但是先序和后序不行。

今有两个需求：判断两棵树是否元素相等或是否元素对称。

方法1：先序和中序或者中序和后序可以唯一确定一棵树，那么我们把他们遍历生成的特征序列对比即可判断。

判相等：用递归函数，参数是两棵树的跟节点，两个节点采取任意一种遍历方式，以先序为例，return common(root1->left,root2->left)&&common(root1->right,root2->right)。

判定条件：如果一个指针空一个不空直接false，否则比对元素值，不相等则false，相等则继续递归。

判对称【左树左孩子等于右树右孩子】：return common(root1->left,root2->right)&&common(root1->right,root2->left)。

另一种处理方式：可以把他们的特征序列用string存下来再比对，注意需要设置一个分隔符，而且如果是特征序列则需要同时判先序+中序或后序+中序。

同时递归不用判两种的原因在于，递归的过程本身会带有一个时间戳，而当组合成特征序列后，时间戳的信息会丢失。

方法2：类似于特征序列，但是更为强大。

我们用_作为分隔符，用#表示空节点。

该树的先序序列化为A_B_#_D_#_G_#_#_C_E_#_#_F_#_#_。

解释一下为什么需要分隔符_:       

如你所见，如果不加分隔符，这两棵树明明是不同的两棵树，可是先序序列化的结果都是123#4##。

解释一下为什么需要#：               

如果所见，他们的先序序列化结果都是12_3_4。

结论：分隔符和空节点占位符都是必要的。

解题：A.判相等，各自生成先序序列化结果再比对即可

           B.判对称，同样的，只要将第二棵树遍历的顺序改为先右孩子再左孩子，生成序列后，比对即可。