Hypergraph Motifs: Concepts, Algorithms, and Discoveries

摘要

(Q1) what are structural design principles of real-world hypergraphs?
(Q2) how can we compare local structures of hypergraphs of different sizes?
(Q3) how can we identify domains which hypergraphs are from?

定义h-motifs（hypergraph motifs）和CP（characteristic profile），来解决上述三个问题。
提出新算法并进行采样优化，共得到三个算法及其理论分析，保证解决问题的效率。
（h-motifs是较为合理的超图基元，而CP是超图局部模式的直观体现）

动机

• Graph在结构方面既有全局模式也有局部模式。
• 后者正是区分真实图与随机图、不同领域图的区别，计算不同network motifs的出现次数即可。
• 而寻找独立于超边和超图size的超图局部结构模式，需要新概念h-motifs来表示连通超边的结构。

思路

• 超图重点在超边，它的本质是点集的非空子集。
• 超边的连接关系如果只考虑超边作为集合的二元关系，反映在投影图中只有open与closed这2种，如图C，在超图中则有8种（未解）。
• 可是如果考虑超边作为集合的三元关系，在投影图中相同的局部结构模式，就有了区别，如图D的右侧两个子图所示。

因此要利用投影图来算h-motifs，但不能止步于投影图

Figure 2: (a) Example: co-authorship relations. (b) Hypergraph: the hypergraph representation of (a). © Projected Graph: the projected graph of (b). (d) Hypergraph Motifs: example h-motifs and their instances in (b).

概念

根据上表，自上而下，逐步求得邻接超边、投影图、h-motifs、CP。

而全部26种h-motifs如图3所示。这是在全部2^7种可能中，排除了非连通3-超边、对称模式、重复超边（如图4）之后的结果。


此为标准化 t h-motifs出现次数

是normalized Z scores的替代，因为后者在network motifs中严重依赖于图的大小[45]。

进而作为一个分量而得到CP的向量的算数表达式。

算法

分别是对hyperedge和hyperwedge采样，复杂度分析见附录，两种采样都对h-motifs值做了修正，使其成为无偏估计。
随机图的随机方式在2.3中讲了，但具体还不知道，涉及G’
显然真实超图和随机超图有很大差别

对于真实超图，领域内有共性，领域间有差别。

超图间相关性的实验中，h-motifs的表现明显优于network motifs，使不同领域超图较好地区分开来，第3章开头有一段方法描述。

这还不太懂

h-motifs还可用于分析超图细微差别，比如历年共同作者网络的形势变化，合作不再那么集中。

A+算法的速度、精度分别远强于E、A算法。
降低采样率，A+算法的精度损失并不明显。
多线程加速算法，效果显著。
内存——投影图？大小对效率影响还没太懂

疑问：
2.2 集合的二元、三元关系的具体分析
2.3 随机超图的具体方式
3 h-motifs与network motifs方法对比
3.2 确定3-连通超边是某个h-motifs的复杂度分析（lemma 2）
3.3 两种采样算法的复杂度分析和有效性对比
3.4 并行与实时计算——尽可能减小投影图开销