浅谈Spring的循环依赖

什么是循环依赖？

其实就是在IOC容器初始化对象的时候，A对象的创建依赖B对象 A—>B ，B对象的创建又依赖A对象，B—>A，所以这样子就产生了对象的循环依赖。

基于构造器的循环依赖

先上基于构造器的循环依赖例子：

@Component
public class A {

    private B b;

    public A(B b) {
        this.b = b;
    }
}

@Component
public class B {

    private A a;

    public B(A a) {
        this.a = a;
    }
}

然后启动项目测试：

不过基于构造器的循环依赖没办法解决，它是基于Bean的，没有使用到缓存的提前暴露…

基于setter方法的循环依赖

还是先上例子：

@Component
public class A {

    private B b;

    public void setB(B b) {
        this.b = b;
    }
}

@Component
public class B {

    private A a;

    public void setA(A a) {
        this.a = a;
    }
}

启动项目测试：

这里项目启动成功没有报错，setter已经注入成功了，下面我们来分析一下原因：
可以看到，这里A和B中各自都以对方为自己的全局属性。这里首先需要说明的一点，Spring实例化bean是通过ApplicationContext.getBean()方法来进行的。

如果要获取的对象依赖了另一个对象，那么其首先会创建当前对象，然后通过递归的调用ApplicationContext.getBean()方法来获取所依赖的对象，最后将获取到的对象注入到当前对象中。

这里我们以上面的首先初始化A对象实例为例进行讲解。

首先Spring尝试通过ApplicationContext.getBean()方法获取A对象的实例，由于Spring容器中还没有A对象实例，因而其会创建一个A对象

然后发现其依赖了B对象，因而会尝试递归的通过ApplicationContext.getBean()方法获取B对象的实例

但是Spring容器中此时也没有B对象的实例，因而其还是会先创建一个B对象的实例。

这里需要注意这个时间点，此时A对象和B对象都已经创建了，并且保存在Spring容器中了，只不过A对象的属性b和B对象的属性a都还没有设置进去。

在前面Spring创建B对象之后，Spring发现B对象依赖了属性A，因而还是会尝试递归的调用ApplicationContext.getBean()方法获取A对象的实例

因为Spring中已经有一个A对象的实例，虽然只是半成品（其属性b还未初始化），但其也还是目标bean，因而会将该A对象的实例返回。

此时，B对象的属性a就设置进去了，然后还是ApplicationContext.getBean()方法递归的返回，也就是将B对象的实例返回，此时就会将该实例设置到A对象的属性b中。

这个时候，注意A对象的属性b和B对象的属性a都已经设置了目标对象的实例了

这里可能会比较疑惑的是，前面在为对象B设置属性a的时候，这个A类型属性还是个半成品。但是需要注意的是，这个A是一个引用，其本质上还是最开始就实例化的A对象。

而在上面这个递归过程的最后，Spring将获取到的B对象实例设置到了A对象的属性b中了

这里的A对象其实和前面设置到实例B中的半成品A对象是同一个对象，其引用地址是同一个，这里为A对象的b属性设置了值，其实也就是为那个半成品的a属性设置了值。

下面我们通过一个流程图来对这个过程进行讲解：

图中getBean()表示调用Spring的ApplicationContext.getBean()方法，而该方法中的参数，则表示我们要尝试获取的目标对象。

图中的黑色箭头表示一开始的方法调用走向，走到最后，返回了Spring中缓存的A对象之后，表示递归调用返回了，此时使用绿色的箭头表示。

从图中我们可以很清楚的看到，B对象的a属性是在第三步中注入的半成品A对象，而A对象的b属性是在第二步中注入的成品B对象，此时半成品的A对象也就变成了成品的A对象，因为其属性已经设置完成了

源码解析

上面我们说到没有设置属性的半成品，这里的标记工作Spring是使用ApplicationContext的属性SetsingletonsCurrentlyInCreation来保存的，而半成品的A对象则是通过MapsingletonFactories来保存的

这里的ObjectFactory是一个工厂对象，可通过调用其getObject()方法来获取目标对象。在AbstractBeanFactory.doGetBean()方法中获取对象的方法如下：

protected  T doGetBean(final String name, @Nullable final Class requiredType,
    @Nullable final Object[] args, boolean typeCheckOnly) throws BeansException {
  
  // 尝试通过bean名称获取目标bean对象，比如这里的A对象
  Object sharedInstance = getSingleton(beanName);
 
  // 我们这里的目标对象都是单例的
  if (mbd.isSingleton()) {
    
    // 这里就尝试创建目标对象，第二个参数传的就是一个ObjectFactory类型的对象，这里是使用Java8的lamada
    // 表达式书写的，只要上面的getSingleton()方法返回值为空，则会调用这里的getSingleton()方法来创建
    // 目标对象
    sharedInstance = getSingleton(beanName, () -> {
      try {
        // 尝试创建目标对象
        return createBean(beanName, mbd, args);
      } catch (BeansException ex) {
        throw ex;
      }
    });
  }
  return (T) bean;
}

这里的doGetBean()方法是非常关键的一个方法（中间省略了其他代码），上面也主要有两个步骤

第一个步骤的getSingleton()方法的作用是尝试从缓存中获取目标对象，如果没有获取到，则尝试获取半成品的目标对象；如果第一个步骤没有获取到目标对象的实例，那么就进入第二个步骤

第二个步骤的getSingleton()方法的作用是尝试创建目标对象，并且为该对象注入其所依赖的属性。

这里其实就是主干逻辑，我们前面图中已经标明，在整个过程中会调用三次doGetBean()方法

第一次调用的时候会尝试获取A对象实例，此时走的是第一个getSingleton()方法，由于没有已经创建的A对象的成品或半成品，因而这里得到的是null

然后就会调用第二个getSingleton()方法，创建A对象的实例，然后递归的调用doGetBean()方法，尝试获取B对象的实例以注入到A对象中

此时由于Spring容器中也没有B对象的成品或半成品，因而还是会走到第二个getSingleton()方法，在该方法中创建B对象的实例

创建完成之后，尝试获取其所依赖的A的实例作为其属性，因而还是会递归的调用doGetBean()方法

此时需要注意的是，在前面由于已经有了一个半成品的A对象的实例，因而这个时候，再尝试获取A对象的实例的时候，会走第一个getSingleton()方法

在该方法中会得到一个半成品的A对象的实例，然后将该实例返回，并且将其注入到B对象的属性a中，此时B对象实例化完成。

然后，将实例化完成的B对象递归的返回，此时就会将该实例注入到A对象中，这样就得到了一个成品的A对象。

我们这里可以阅读上面的第一个getSingleton()方法：

@Nullable
protected Object getSingleton(String beanName, boolean allowEarlyReference) {
  
  // 尝试从缓存中获取成品的目标对象，如果存在，则直接返回
  Object singletonObject = this.singletonObjects.get(beanName);
  
  // 如果缓存中不存在目标对象，则判断当前对象是否已经处于创建过程中，在前面的讲解中，第一次尝试获取A对象
  // 的实例之后，就会将A对象标记为正在创建中，因而最后再尝试获取A对象的时候，这里的if判断就会为true
  if (singletonObject == null && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName)) {
    
    synchronized (this.singletonObjects) {
      singletonObject = this.earlySingletonObjects.get(beanName);
      if (singletonObject == null && allowEarlyReference) {
        
        // 这里的singletonFactories是一个Map，其key是bean的名称，而值是一个ObjectFactory类型的
        // 对象，这里对于A和B而言，调用图其getObject()方法返回的就是A和B对象的实例，无论是否是半成品
        ObjectFactory singletonFactory = this.singletonFactories.get(beanName);
        if (singletonFactory != null) {
          
          // 获取目标对象的实例
          singletonObject = singletonFactory.getObject();
          this.earlySingletonObjects.put(beanName, singletonObject);
          this.singletonFactories.remove(beanName);
        }
      }
    }
  }
  return singletonObject;
}

这里我们会存在一个问题就是A的半成品实例是如何实例化的，然后是如何将其封装为一个ObjectFactory类型的对象，并且将其放到上面的singletonFactories属性中的。

这主要是在前面的第二个getSingleton()方法中，其最终会通过其传入的第二个参数，从而调用createBean()方法，该方法的最终调用是委托给了另一个doCreateBean()方法进行的

这里面有如下一段代码：

protected Object doCreateBean(final String beanName, final RootBeanDefinition mbd, final @Nullable Object[] args)
  throws BeanCreationException {
 
  // 实例化当前尝试获取的bean对象，比如A对象和B对象都是在这里实例化的
  BeanWrapper instanceWrapper = null;
  if (mbd.isSingleton()) {
    instanceWrapper = this.factoryBeanInstanceCache.remove(beanName);
  }
  if (instanceWrapper == null) {
    instanceWrapper = createBeanInstance(beanName, mbd, args);
  }
 
  // 判断Spring是否配置了支持提前暴露目标bean，也就是是否支持提前暴露半成品的bean
  boolean earlySingletonExposure = (mbd.isSingleton() && this.allowCircularReferences 
    && isSingletonCurrentlyInCreation(beanName));
  if (earlySingletonExposure) {
    
    // 如果支持，这里就会将当前生成的半成品的bean放到singletonFactories中，这个singletonFactories
    // 就是前面第一个getSingleton()方法中所使用到的singletonFactories属性，也就是说，这里就是
    // 封装半成品的bean的地方。而这里的getEarlyBeanReference()本质上是直接将放入的第三个参数，也就是
    // 目标bean直接返回
    addSingletonFactory(beanName, () -> getEarlyBeanReference(beanName, mbd, bean));
  }
 
  try {
    // 在初始化实例之后，这里就是判断当前bean是否依赖了其他的bean，如果依赖了，
    // 就会递归的调用getBean()方法尝试获取目标bean
    populateBean(beanName, mbd, instanceWrapper);
  } catch (Throwable ex) {
    // 省略...
  }
 
  return exposedObject;
}

总结一下

A首先完成了初始化的第一步，并且将自己提前曝光到singletonFactories中，此时进行初始化的第二步，发现自己依赖对象B，此时就尝试去get(B)，发现B还没有被create，所以走create流程，B在初始化第一步的时候发现自己依赖了对象A，于是尝试get(A)，尝试一级缓存singletonObjects(肯定没有，因为A还没初始化完全)，尝试二级缓存earlySingletonObjects（也没有），尝试三级缓存singletonFactories，由于A通过ObjectFactory将自己提前曝光了，所以B能够通过ObjectFactory.getObject拿到A对象(虽然A还没有初始化完全，但是总比没有好呀)，B拿到A对象后顺利完成了初始化阶段1、2、3，完全初始化之后将自己放入到一级缓存singletonObjects中。此时返回A中，A此时能拿到B的对象顺利完成自己的初始化阶段2、3，最终A也完成了初始化，进去了一级缓存singletonObjects中，而且更加幸运的是，由于B拿到了A的对象引用，所以B现在hold住的A对象完成了初始化。

知道了这个原理时候，肯定就知道为啥Spring不能解决“A的构造方法中依赖了B的实例对象，同时B的构造方法中依赖了A的实例对象”这类问题了！因为加入singletonFactories三级缓存的前提是执行了构造器，所以构造器的循环依赖没法解决