Java反射获取实例的速度比较

      之前代码有一个逻辑，是在初始化时读取某个包下的所有class文件，放入到一个HashMap里。代码运行过程中，通过Key获取到对应class的全路径名，最后通过Class.forName(className).getDeclaredConstructor().newInstance()获取实例对象。

     后来同事看到了代码，对这个HashMap里存储方式提出了建议，之前的Map是<String,String>完全可以改成<String,Class>

后来我测试了一下两者实例化一个对象的速度：

    public static void main(String[] args) {
        try {
            int MAX = 100000;
            for (int count = 0; count < 50; count++) {
                System.out.println("====第" + count+"次");

                long s1 = System.currentTimeMillis();
                for (int i = 0; i < MAX; i++) {
                    Person o = (Person)Class.forName("com.qingtai.domin.Person").newInstance();
                }
                long e1 = System.currentTimeMillis();
                System.out.println("1_duration:" + (e1 - s1));

                long s2 = System.currentTimeMillis();
                Class clazz = Class.forName("com.qingtai.domin.Person");
                for (int i = 0; i < MAX; i++) {
                    Person person = (Person) clazz.newInstance();
                }
                long e2 = System.currentTimeMillis();
                System.out.println("2_duration:" + (e2 - s2));
            }
        } catch (Exception e) {
            e.printStackTrace();
        }
    }

输出：

====第39次
1_duration:72
2_duration:3
====第40次
1_duration:79
2_duration:12
====第41次
1_duration:92
2_duration:8
====第42次
1_duration:80
2_duration:5

结论：Map的value不存储全路径名，在初始化的时候Map的value直接存储Class对象，在反射过程中速度提升很大。