一、项目背景与需求
- 目标平台:小程序(微信/支付宝等)、Android、iOS
- 核心需求:一套代码(或最小成本)覆盖多端、高性能、长期维护性、团队技术栈匹配
- 关键指标:开发效率、性能表现、跨端一致性、生态支持、维护成本
二、技术方案对比(UniApp vs Flutter)
1. 开发语言与生态
维度 |
UniApp (Vue.js) |
Flutter (Dart) |
语言门槛 |
基于Vue.js,前端开发者友好 |
需学习Dart语言,面向对象思维要求高 |
生态成熟度 |
插件市场丰富(DCloud生态),但深度依赖厂商 |
全球生态活跃(pub.dev),Google官方支持 |
跨端能力 |
小程序原生支持,H5/App需条件编译 |
原生级App体验,小程序需第三方桥接(如Kraken) |
UniApp (Vue.js)
语言示例:
<template>
<view class="container">
<text>{
{ message }}</text>
<button @click="handleClick">点击</button>
</view>
</template>
<script>
export default {
data() {
return { message: "Hello UniApp" };
},
methods: {
handleClick() {
uni.showToast({ title: "点击事件" });
}
}
};
</script>
- 生态优势:
-
- 插件市场(如 uCharts 图表库可直接复用)。
- 内置小程序 API 封装(如
uni.request
直接调用微信登录)。
- 局限性:
-
- 复杂原生功能(如蓝牙低功耗通信)需依赖插件,部分插件更新不及时。
Flutter (Dart)
语言示例:
class MyApp extends StatelessWidget {
@override
Widget build(BuildContext context) {
return MaterialApp(
home: Scaffold(
body: Center(
child: ElevatedButton(
onPressed: () => print("点击事件&