非静态成员函数末尾用const关键字修饰的作用

非静态成员函数后面用const关键字修饰的作用

在学习boost库过程中，发现非静态成员函数后面，常常用const关键字修饰，如下<boost/timer.hpp>中timer库中的以秒为单位获取流逝时间的函数：

double elapsed() const            
{ 
    return  double(std::clock() - _start_time) / CLOCKS_PER_SEC; 
}

为什么非静态成员函数后面用const关键字修饰那？

因为，这么做可以提高程序的稳健性，防止误操作修改成员属性。

以下面测试用例进行验证、说明：

class Price{
public:
	int Add2()const            //此方法也称常函数
	{
		//value = value + 2;     //错误1:编译器提示"表达式必须是可修改的左值"
		//Add3();                //错误2:编译器提示"对象含有与成员函数”Price::Add3“不兼容的类型限定符   对象类型是：const Price"
        tmp=100；                //正确，因为被mutable修饰的成员可以处于不断变化的
		return value;
	}
	int Add3()
	{
		value = value + 3;
		return value;
	}
private:
	int value;
     mutable int tmp;     
};

错误1的原因，因为，每个对象都拥有一个记录对象内存地址的this指针，而函数末尾的const是用来修饰this指针的，即const指针指向的数据无法改动，所以，被const修饰的成员函数不能修改成员属性。

错误2的原因，因为，非const函数可能修改成员属性，而被const修饰的成员函数是不能修改成员属性的，所以，const修饰的函数不能调用非const函数。

但是，如果在属性前加上mutable关键字后，就可以修改了，如：tmp变量。mutable关键字不能修饰成员方法。

另外，普通函数后面不能用const关键字修饰，否则，会提示"非成员函数上不可以使用类型限定符"。

建议：任何不会修改数据成员的函数都应该声明为const类型，提高程序的稳健性。

为什么类成员函数不能同时用static和const关键字修饰？

因为成员函数末尾的const是用来修饰this指针的，用来防止在函数内对成员属性进行修改，而static修饰的静态成员函数，不属于具体某个对象（属于类），也就没有this指针，无法访问到对象的数据成员，两者语义冲突，因此不能同时存在。