MySQL-21:next-key lock规则及案例

next-key lock加锁规则:

  1. 原则一:加锁的基本单位为next-key lock且范围为前开后闭。
  2. 原则二:查找过程中只有访问到的对象才会加锁,例如走全表扫描的情况,这种在扫描前就会给全表加上next-key lock。
  3. 优化一:索引上的等值查询,在给唯一索引加锁时,next-key lock会退化为行锁,因为主键是唯一的。
  4. 优化二:索引上的等值查询, 继续向右遍历时且最后一个值不满足等值条件的时候,next-key lock 退化为间隙锁。
  5. 一个bug: 唯一索引上的范围查询会访问到不满足条件的第一个值为止。

以下案例以下面数据为例:


CREATE TABLE `t` (
  `id` int(11) NOT NULL,
  `c` int(11) DEFAULT NULL,
  `d` int(11) DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `c` (`c`)
) ENGINE=InnoDB;

insert into t values(0,0,0),(5,5,5),(10,10,10),(15,15,15),(20,20,20),(25,25,25);
案例一:等值查询间隙锁

img

  1. 因为id=7的行不存在,根据原则一,Session加锁的范围为id主键索引上的(5,10]。
  2. 根据优化二,继续向右访问,id=10不满足条件,范围为(5,10]的next-key lock退化为间隙锁(5,10)。
案例二: 非唯一索引等值锁

img

  1. 所需要的信息我们在普通索引C上就可以找到,利用覆盖索引优化,不会进行回表,根据原则一,Session A加锁范围为普通索引C上的(0,5]。
  2. 根据优化二,继续向右寻找,id = 10不满足条件,范围为(5,10]的next-key lock退化为间隙锁(5,10)。
  3. 根据原则二,Session B的update sql可以执行,因为主键索引表上没有加锁。

注意点:

  1. 因为覆盖索引优化,lock in share mode只锁覆盖索引,不锁主键索引。
  2. for update会给主键索引上加锁,因为系统以为你要修改数据。
  3. 我们将上述sql改为select * from t where c = 5 lock in share mode,让它涉及到主键索引表就可以解决问题。
案例三:主键索引范围锁

img

  1. Session A 先找到id=10这一行,根据优化一,原本(5,10]的next-key lock退化为id=10的行锁。
  2. 唯一索引上的范围查找需要向后查找,找到id=15这一行,加锁next-key lock(10,15]。

这样后面的语句就明了了,这里有个注意点:找id=10这一行的时候是等值查询,id=15这一行的时候是范围查询判断。

案例四:非唯一索引范围锁

img

  1. 找到c=10这一行,加上(5,10]的next-key lock,由于不是非唯一索引,不退化为行锁。
  2. 继续向前寻找,找到c=15这一行,加(10,15]的next-key lock。
案例五:唯一索引范围锁 bug

img

  1. 找到id=15这一行,由于是等值查询,所以加上(10,15]的next-key lock。
  2. 由于InnoDB 会往前扫描到第一个不满足条件的行为止,也就是id=20这一行,也是范围查找,加上(15,20]的next-key lock。
案例六:非唯一索引上存在"等值"的例子

案例建立在插入如下sql:

insert into t values(30,10,30);

索引C的示意图如下:

img

模拟场景:

img

delte语句的加锁逻辑与select…for update是类似的。

  1. 找到c=10的两行,会加上(5,10],(10,10]的next-key lock。
  2. 根据优化二,继续向右查询,找到c=15,结果会加上(10,15)的间隙锁。
案例七:limit 语句加锁

img

情况与案例七类似,不过加上limit 2,查询到两条数据之后就不会再查询,也就是不会查找到c=15这一行,示图如下:

img

所以在删除数据的时候尽量加 limit。这样不仅可以控制删除数据的条数,让操作更安全,还可以减小加锁的范围。

案例八:一个死锁的例子

img

  1. Session A在执行select语句时加(5,10]的next-key lock和(10,15)的间隙锁。
  2. Session B在执行update语句时,先加(5,10)的间隙锁,再申请写锁的时候阻塞。
  3. Session A在插入语句时发生死锁现象。

分析情况时用next-key lock,申请锁时还是分成间隙锁和行锁两段执行的。

总结:

  1. 加锁的基本单位为next-key lock = 间隙锁+行锁,范围为前开后闭,但加锁过程为先申请间隙锁在申请行锁。
  2. 只有访问到的对象才可以加锁。
  3. 等值查询:①主键索引:next-key lock会退化为行锁;②非主键索引:保持原样
  4. 等值查询:InnoDB会向右继续遍历,找到第一个不符合的数据行,加next-key lock并退化为间隙锁。
  5. 范围查询:先找到复核条件的一行数据,再向右查找,向右查找时加的锁不会退化为间隙锁。
  6. 无论什么情况下,InnoDB 会往前扫描到第一个不满足条件的行为止。
  • 4
    点赞
  • 9
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值