@Autowired和@Resource区别

前言

新来的同事问我：代码里面为啥既有@Autowired 又有@Resource

作为一个沉迷业务几十年的老油条，差点被新员工给问住了。
沉默3秒后，我脱（瑟）口（瑟）而（发）出（抖）：因为两者的效率问题，所以使用场景不一样！
“具体有啥不一样呢？”新员工继续追问！
咱心想：一定要给新员工树立高大上的形象，后面才能呼唤小弟做事，嘿嘿！
于是装13的时刻到了：

一、autowired和resource是什么？

@Autowired是Spring中的注解

import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;

@Resource是java提供的注解

import javax.annotation.Resource;

都可以自动装配

二、两者区别

@Autowired会先按byType去找，如果没找到，则会按照byName去找
@Resource会先按byName去找，如果没找到则会byType去找。如果设置了name属性，则只会按byName去找，找不到就报错。

@Resource(name = "studentServiceImpl")
    private PersonService personService;

三、什么时候用Autowired、Resource

##Autowired

效率低下，先按类型查找，再按名字查找

##Resource

按名字查找，后面要跟参数name，好处：当有多个Impl实现类时，可以通name快速找到

##总结
当只有一个Impl实类的时候，随便用哪个都差不多，>=2的时候，最好用@Resource，比@Autowired@Qualifier()效率高

---

总结

@Autowired：先byType再byName
@Resource：先byName再byType（当指定@Resource name属性时，只会byName）
效率上Resource更高。

新同事带着崇拜的眼神：哇，毕竟前辈啊，研究还是透彻，一说就懂了！
我：这算啥，不过小伙好学的精神还是值得表扬的！