多进程和多线程之间的区别比较

多进程

在同一个时间里，同一个计算机系统中如果允许两个或两个以上的进程处于运行状态，这便是多任务。现代的操作系统几乎都是多任务操作系统，能够同时管理多个进程的运行。

同时运行多个进程，就必须使用并发技术。实现并发技术最容易理解的是“时间片轮转进程调度算法”，它的思想简单如下：在操作系统的管理下，所有正在运行的进程轮流使用CPU，每个进程允许占用CPU的时间非常短(比如10毫秒)，这样用户根本感觉不出来 CPU是在轮流为多个进程服务，就好象所有的进程都在不间断地运行一样。但实际上在任何一个时间内有且仅有一个进程占有CPU。

多进程不能共享全局变量，当使用全局变量的时候势必会造成，race condition

多线程

在基于线程的多任务的环境中，所有进程至少有一个线程，但是它们可以具有多个任务。这意味着单个程序可以并发执行两个或者多个任务。

简而言之，线程就是把一个进程分为很多片，每一片都可以是一个独立的流程。这已经明显不同于多进程了，进程是一个拷贝的流程，而线程只是把一条河流截成很 多条小溪。它没有拷贝这些额外的开销，但是仅仅是现存的一条河流，就被多线程技术几乎无开销地转成很多条小流程。

同一进程的所有线程是共享同一内存，多线程则可以共享全局变量。

多线程与多进程之间的优缺点比较

多进程优点：

1、每个进程互相独立，不影响主程序的稳定性，子进程崩溃没关系；

2、通过增加CPU，就可以容易扩充性能；

3、可以尽量减少线程加锁/解锁的影响，极大提高性能，就算是线程运行的模块算法效率低也没关系；

4、每个子进程都有2GB地址空间和相关资源，总体能够达到的性能上限非常大。

 多进程缺点：

1、逻辑控制复杂，需要和主程序交互；

2、需要跨进程边界，如果有大数据量传送，就不太好，适合小数据量传送、密集运算 多进程调度开销比较大；

3、最好是多进程和多线程结合，即根据实际的需要，每个CPU开启一个子进程，这个子进程开启多线程可以为若干同类型的数据进行处理。当然你也可以利用多线程+多CPU+轮询方式来解决问题……

多线程的优点：

1、无需跨进程边界；

2、程序逻辑和控制方式简单；

3、所有线程可以直接共享内存和变量等；

4、线程方式消耗的总资源比进程方式好。

多线程缺点：

1、每个线程与主程序共用地址空间，受限于2GB地址空间；

2、线程之间的同步和加锁控制比较麻烦；

3、一个线程的崩溃可能影响到整个程序的稳定性；

4、到达一定的线程数程度后，即使再增加CPU也无法提高性能，例如Windows Server 2003，大约是1500个左右的线程数就快到极限了（线程堆栈设定为1M），如果设定线程堆栈为2M，还达不到1500个线程总数；

5、线程能够提高的总性能有限，而且线程多了之后，线程本身的调度也是一个麻烦事儿，需要消耗较多的CPU。