MySQL的优化（例子讲解）

首先创建一张测试表用于测试使用：

CREATE TABLE `test` (   `id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,   `c1` varchar(10) DEFAULT NULL,   `c2` varchar(10) DEFAULT NULL,   `c3` varchar(10) DEFAULT NULL,   `c4` varchar(10) DEFAULT NULL,   `c5` varchar(10) DEFAULT NULL,   PRIMARY KEY (`id`) ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=6 DEFAULT CHARSET=utf8;

然后建立索引（c1,c2,c3,c4）

例子实战分析：

Case1：

分析：

1.创建复合索引的顺序为c1,c2,c3,c4。

2.上述四组explain执行的结果都一样：type=ref，key_len=132，ref=const,const,const,const。

结论：在执行常量等值查询时，改变索引列的顺序并不会更改explain的执行结果，因为mysql底层优化器会进行优化，但是推荐按照索引顺序列编写sql语句

Case2：

分析：

当出现范围的时候，type=range，key_len=99，比不用范围key_len=66增加了，说明使用上了索引，但对比Case1中执行结果，说明c4上索引失效。

结论：范围右边索引列失效，但是范围当前位置（c3）的索引是有效的，范围查询之后的的索引会失效，从key_len=99可证明。

Case2.1

分析：

与上面explain执行结果对比，key_len=132说明索引用到了4个，因为对此sql语句mysql底层优化器会进行优化：范围右边索引列失效（c4右边已经没有索引列了），注意索引的顺序（c1,c2,c3,c4），所以c4右边不会出现失效的索引列，因此4个索引全部用上。其中索引的只有c1，c2，c3和（c1,c2,c3,c4）的情况事一致的只有索引没有断层就可以了，

如上图索引，条件为where c1='a1' AND c3 > 'a3'  AND c4 = 'a4'的时候，索引就会出现断层，索引只有c1=‘a1’使用了索引，其他都没有使用到索引，即key_len：33（补充一下key_len怎么计算的，在utf-8下，varchar（10） key_len = 3N+2(如果允许为空再加1) 即 key_len=3 * 10 + 2+ 1 = 33）

结论：范围右边索引列失效，是有顺序的：c1,c2,c3,c4，如果c3有范围，则c4失效；如果c4有范围，则没有失效的索引列，从而会使用全部索引。

Case2.2

分析：

如果在c1处使用范围，则type=ALL，key=Null，索引失效，全表扫描，这里违背了最佳左前缀法则，带头大哥已死（前导索引），因为c1主要用于范围，而不是查询。

解决方式使用覆盖索引。如下（不过局限性大，因为业务需求的字段可能远大于建立的索引字段，不过实际问题实际分析）

结论：在最佳左前缀法则中，如果最左前列（带头大哥）的索引失效，则后面的索引都失效。

Case3：

分析：

利用最佳左前缀法则：中间兄弟不能断，因此用到了c1和c2索引（查找），从key_len=66，ref=const,const，c3索引列用在排序过程中。

Case3.1

分析：

从explain的执行结果来看：key_len=66，ref=const,const，从而查找只用到c1和c2索引，c3索引用于排序

Case3.2

如上：中间兄弟断了，所以c4并没有使用索引排序，而是mysql用了文件排序（Using filesore）

分析：

从explain的执行结果来看：key_len=66，ref=const,const，查询使用了c1和c2索引，由于用了c4进行排序，跳过了c3，出现了Using filesort。

Case4：

分析：

查找只用到索引c1，c2和c3用于排序，无Using filesort。

Case4.1

分析：

和Case 4中explain的执行结果一样，但是出现了Using filesort，因为索引的创建顺序为c1,c2,c3,c4，但是排序的时候c2和c3颠倒位置了。

Case4.2

分析：

在这和虽然排序ORDER BY c3,c2;是打乱了顺序，但我们仔细分析一下，EXPLAIN SELECT c1 FROM test where c1 = 'a1' AND c2='a2'  ORDER BY c3,c2;在查询条件中已经包含了c2了，c2查询出来就是一个c2=‘a2’的值，是一个常量，所以mysql给我们自动优化了该sql，相当于：

Case4.3

分析：

在查询时增加了c5，但是explain的执行结果一样，因为c5并未创建索引。

Case4.4

分析：

与Case 4.1对比，在Extra中并未出现Using filesort，因为c2为常量，在排序中被优化，所以索引未颠倒，不会出现Using filesort

Case5：

分析：

group by之前是先执行order by 的，是先排序后分组的，因为条件中c1 和分组的c2，c3兄弟索引没有断，所以不需要建立临时表和使用文件排序

只用到c1上的索引，因为c4中间间断了，根据最佳左前缀法则，所以key_len=33，ref=const，表示只用到一个索引。

Case5.1

分析：

对比Case 5，在group by时c3和c4的的时候出现兄弟索引断了，结果出现Using temporary和Using filesort，极度恶劣。原因：c1和c3，c4中的兄弟索引断了一个c3

Case5.2

分析：

对比Case 5，在group by时交换了c2和c3的位置，结果出现Using temporary和Using filesort，极度恶劣。原因：c3和c2与索引创建顺序相反。

Case6：

分析：

1.在c1,c2,c3,c4上创建了索引，直接在c1上使用范围，全表索引扫描：type=idx_test_c1234，ref=Null。

2.解决方法：使用覆盖索引。

3.当c1>c1（c1,d1,e1,表记录的后半部分的数据）以上就不会全表扫描索引（原因不明）

Case 7：

分析：

虽然排序的字段列与索引顺序一样，且order by默认升序，这里c2 desc变成了降序，导致与索引的排序方式不同，从而产生Using filesort。

Case8：

分析：

对于排序来说，多个相等条件也是范围查询（c1>a1）

总结：

①MySQL支持两种方式的排序filesort和index，Using index是指MySQL扫描索引本身完成排序。index效率高，filesort效率低。

②order by满足两种情况会使用Using index。

#1.order by语句使用索引最左前列。

#2.使用where子句与order by子句条件列组合满足索引最左前列。

③尽量在索引列上完成排序，遵循索引建立（索引创建的顺序）时的最佳左前缀法则。

④如果order by的条件不在索引列上，就会产生Using filesort。

⑤group by与order by很类似，其实质是先排序后分组，遵照索引创建顺序的最佳左前缀法则。注意where高于having，能写在where中的限定条件就不要去having限定了。