12.零钱兑换 II

给定不同面额的硬币和一个总金额。写出函数来计算可以凑成总金额的硬币组合数。假设每一种面额的硬币有无限个。 

注意: 你可以假设

• 0 <= amount (总金额) <= 5000
• 1 <= coin (硬币面额) <= 5000
• 硬币种类不超过500种
• 结果符合32位符号整数

示例 1:

输入: amount = 5, coins = [1, 2, 5]
输出: 4
解释: 有四种方式可以凑成总金额:
5=5
5=2+2+1
5=2+1+1+1
5=1+1+1+1+1

示例 2:

输入: amount = 3, coins = [2]
输出: 0
解释: 只用面额2的硬币不能凑成总金额3。

示例 3:

输入: amount = 10, coins = [10] 
输出: 1

 

做完零钱兑换的我就尝试过这题。零钱兑换求的是所有方案里面硬币最少的，也要列出所有方案。毕竟刚刚了解动态规划算法，还是图样图森破，以为简单改造一下就可以了。

coins=[1,2,5]

找0元：不管硬币面额如何，找0元始终一种方案：找不出，所以dp[0]=1

找1元：找0元+1枚1元硬币，dp[1]=dp[0]=1;

找2元：找0元+一枚2元硬币，找1元+1枚1元硬币，dp[2]=dp[1]+dp[2]=2

前面还算正确，但是到了后面画风一转：

 

找3元：找1元+一枚2元硬币，找2元+一枚1元硬币，所以dp[3]=dp[2]+dp[1]?

明显错误啊，找3元就两种解法：3枚1元硬币，1元硬币+2元硬币，就两种啊

重复的原因也很容易找出来：1+2 与 2+1 重复了      同方案因为给硬币顺序不同，被当成不同的找法了

比如找3元，要1元和2元的硬币各一枚吧？

原算法：先给你1元的硬币算一种找法，先给你2元的硬币又算另一种找法

实际上：都是同种方案，不管先给你什么硬币，都应该算作同样的的找法

 

解决的方法也不难得到：规定给硬币的顺序

先给顾客面额小的硬币，再给顾客面额大的（反过来也行）

这样在找3元的时候，就避免出现1+2和2+1算成两种找法的尴尬局面了

但是怎么规定找硬币的顺序？不会！所以被搁置了

 

几天前因为不明白 leetcode494“目标和” 怎么用动态规划实现，看了人家的算法，得到了不少收获

①把问题化成小问题的地方不只有一处          ②解决问题的顺序不对，会导致重复

由①的启发，我得到本题的解法了

 

思路：把找零n元拆分成 找0元，找1元...找n元是必要的

但是如果想让同方案硬币找零的顺序相同，还要做另一项工作：将coins数组拆分

 

（1）在只有1元面额硬币的情况下找零 0~n元，并将方案记录

（2）在（1）的前提下，引入2元面额的硬币，找零 0~n元，累计方案数量

（3）在（2）的前提下，引入5元面额硬币，找零 0~n元，累计方案数量

 

先引入1元面额硬币，再引入2元面额硬币，最后引入5元硬币，实际上就是先找面额小的硬币，再找面额大的。

反过来也行（我代码就是先找大面额再找小面额的）

 

 

 

代码

class Solution {
    public int change(int amount, int[] coins) {
        int[] dp=new int[amount+1];
        dp[0]=1;
        for(int i=coins.length-1;i>=0;i--){//先找大面额，再找小面额
            for(int j=0;j<amount+1;j++){
                if(j-coins[i]>=0){
                    dp[j]+=dp[j-coins[i]];
                }
            }
        }
        return dp[amount];
    }
}