今天听了导师给开的写作专场小课堂,整理笔记如下。希望可以经常回顾而知新。
-
preliminary
- 什么是科学研究?
- 牛顿、爱因斯坦?A+B?将X领域的A技术放到Y领域?
- 什么是应用基础理论研究?
- 理论–科学研究–应用 三者之间的位置关系
- 什么是科学研究?
-
开篇之问:科学写作标准是什么?
- 自问:什么是一片好的论文呢?
- 回答:希望有创新点(能够引发读者胡思乱想的文章)。
- 这个创新可以是理论层面的创新,比如解决了一个常见但被忽略的问题;方法层面的创新,提出了新的解决方法;实验和应用层面的创新,比如实验做得很好,值得学习。
- 自问:什么是一片好的论文呢?
-
Inspiration从何而来?
-
book/paper/survey中受到了推导/实验/证明的inspiration
-
积累多了以后来自对关键的问题的认知深度
-
前沿热点问题
-
看别人的paper解决的方法有何缺陷,在基础上进行改进
-
PS:up-down 从问题到方法可以,但反对为了发文章而造问题,基础不牢,地动山摇!
bottom-up 也就是对好的实验结果进行“包装” 未尝不可
-
-
论文写作的目的是什么?
- 解决问题
- 提出方法
- 为别人提供思路
-
论文写作的关键点
- 一定要讲清楚要解决的问题是什么!可以图文并茂(仔细修改图1),一定要聚焦问题,通篇主线清晰
- 可以使用可视化、case study
-
研究创新性
- 使用凝练的语句介绍技术特色
- 强调,解决了别人没有解决的问题,就是强调自己的卖点
-
Introduction
- 3段法:适合创新型较大的paper
- 4段法:是比较常用的,问题+现存不足+所提方法+实验结果
- 7段法:创新型很零散的才会写很多段
-
related work
- 一定要充分调研最新的文献,如果没有最新的方法就会被指出来
- 要总结方法之间的diff
- 强调难点所在,这样才能吸引读者去看你是如何解决的
-
论文应该具有的特性
- 容易理解容易明白,晦涩难懂,hard to read直接凉凉
- 文章不能出现自相矛盾的地方
- 每一句话都要有理有据
-
写作习惯
- 不能使用拟人式句子,比如某个方法作为主语,成精了呀
- 没段的首句和尾句非常重要
- 段落之间的转承关系一定要顺畅
- 数学变量,各种符号体系,不能混乱,不然也会被指出来
-
从审稿人的角度考虑内容
- why you do this not do that?
- 最烦审稿人不关注自己解决的问题,而是关注么有解决的问题。因此,为了避免收到这样的critic,要在文中限定好问题的边界,到时候就可以回复,我文中说了不解决什么问题。
- hard to read
- 那就很难扳回了
- why you do this not do that?
-
要有严格的deadline意识
- 结果无非两个,投or不投。所以提前规划,定好目标,如果达到80%,就能投
-
可复现性
- 越来越多的会议注重代码的公开,这样可以增加引用量
-
学术交流的重要性
- 多聊自己做的东西,但是被否决了也要有自己的主见
- email someone you think you should
-
建议
- 首先要完善自己的知识体系
- 其次,堆时间
- 同时一定要思辨,思考为什么why why why
- 最终答辩如果能够可视化是非常加分的
- 写作一定要提前练习,可以从模仿别人开始,但是不可以照抄
-
改论文
- 首先自己改10遍以上
- 逻辑一定要理清楚
- 可以请外行人提意见