工作笔记｜写作专场笔记

今天听了导师给开的写作专场小课堂，整理笔记如下。希望可以经常回顾而知新。

• preliminary

  • 什么是科学研究？
    • 牛顿、爱因斯坦？A+B？将X领域的A技术放到Y领域？
  • 什么是应用基础理论研究？
    • 理论–科学研究–应用 三者之间的位置关系

• 开篇之问：科学写作标准是什么？

  • 自问：什么是一片好的论文呢？
    • 回答：希望有创新点（能够引发读者胡思乱想的文章）。
    • 这个创新可以是理论层面的创新，比如解决了一个常见但被忽略的问题；方法层面的创新，提出了新的解决方法；实验和应用层面的创新，比如实验做得很好，值得学习。

• Inspiration从何而来？

  • book/paper/survey中受到了推导/实验/证明的inspiration

  • 积累多了以后来自对关键的问题的认知深度

  • 前沿热点问题

  • 看别人的paper解决的方法有何缺陷，在基础上进行改进

  • PS：up-down 从问题到方法可以，但反对为了发文章而造问题，基础不牢，地动山摇！

    ​ bottom-up 也就是对好的实验结果进行“包装” 未尝不可

• 论文写作的目的是什么？

  • 解决问题
  • 提出方法
  • 为别人提供思路

• 论文写作的关键点

  • 一定要讲清楚要解决的问题是什么！可以图文并茂（仔细修改图1），一定要聚焦问题，通篇主线清晰
  • 可以使用可视化、case study

• 研究创新性

  • 使用凝练的语句介绍技术特色
  • 强调，解决了别人没有解决的问题，就是强调自己的卖点

• Introduction

  • 3段法：适合创新型较大的paper
  • 4段法：是比较常用的，问题+现存不足+所提方法+实验结果
  • 7段法：创新型很零散的才会写很多段

• related work

  • 一定要充分调研最新的文献，如果没有最新的方法就会被指出来
  • 要总结方法之间的diff
  • 强调难点所在，这样才能吸引读者去看你是如何解决的

• 论文应该具有的特性

  • 容易理解容易明白，晦涩难懂，hard to read直接凉凉
  • 文章不能出现自相矛盾的地方
  • 每一句话都要有理有据

• 写作习惯

  • 不能使用拟人式句子，比如某个方法作为主语，成精了呀
  • 没段的首句和尾句非常重要
  • 段落之间的转承关系一定要顺畅
  • 数学变量，各种符号体系，不能混乱，不然也会被指出来

• 从审稿人的角度考虑内容

  • why you do this not do that?
    • 最烦审稿人不关注自己解决的问题，而是关注么有解决的问题。因此，为了避免收到这样的critic，要在文中限定好问题的边界，到时候就可以回复，我文中说了不解决什么问题。
  • hard to read
    • 那就很难扳回了

• 要有严格的deadline意识

  • 结果无非两个，投or不投。所以提前规划，定好目标，如果达到80%，就能投

• 可复现性

  • 越来越多的会议注重代码的公开，这样可以增加引用量

• 学术交流的重要性

  • 多聊自己做的东西，但是被否决了也要有自己的主见
  • email someone you think you should

• 建议

  • 首先要完善自己的知识体系
  • 其次，堆时间
  • 同时一定要思辨，思考为什么why why why
  • 最终答辩如果能够可视化是非常加分的
  • 写作一定要提前练习，可以从模仿别人开始，但是不可以照抄

• 改论文

  • 首先自己改10遍以上
  • 逻辑一定要理清楚
  • 可以请外行人提意见