netty中的byteBuf和jdk中的bytebuffer比较

JDK中bytebuffer缺点：
1、final byte[] hb 这是其中用于存储数据的声明，也就是长度是固定不变的，一旦分配好就不能动态的扩容和收缩，如果bytebuffer的空间不足，只有一种解决方法，那就是创建一个全新的bytebuffer对象，然后再将之前的bytebuffer对象拷贝到此，这一切的操作都需要人工进行。
2、它只使用了一个指针Position来标识位置，在进行读写操作转化时，需要调用flip()方法。
netty中bytebuffer优点：
1、存储字节的数组是动态的，其最大值默认为Interger.max_value，这里的动态性体现在write方法中，当期容量不足时，会自动扩容。
2、读写索引是完全分开的。