基于通用底座的模块集成电源转换器-翻译部分

项目结果和讨论

第一年预算摘要

在该项目的第一年，我们重点关注微型逆变器成本降低和 ACPV 集成。该项目最初的重点是降低成本，其次是提高效率和 ACPV 集成。为了帮助 ACPV 集成，我们聘请了 SolarWorld 作为分包商。不幸的是，SolarWorld 当时资源有限，无法为该项目配备人员。最终，两家公司决定终止分包合同。
与此同时，SolarBridge 开始对其之前的 Gen-2 微型逆变器平台进行改进。在项目开始时， SolarBridge 正在交付其 Gen-2.0 微型逆变器。在第一个预算年度，我们开发了 Gen-2.1，与 Gen-2.0 相比，它降低了成本并增加了一些小功能。我们还开发了 Gen-2.2，进一步降低了成本并改进了性能。部分成本降低是项目资助的直接结果。

更重要的努力是我们（最初）针对 Gen-2.3 所做的工作，它在外形尺寸、成本和设计方面发生了足够重大的变化，我们将其称为 Gen-3.0。项目资金也促进了这一发展。一些关键的进步体现在效率提高、消除有源钳位电路、重新设计输出级和滤波器以及将电力线载波 (PLC) 功能与我们的控制器集成等领域。
从 Gen-2.0 到 Gen-3.0，我们的批量制造成本下降了近 50%。在 Gen-3.0 开发过程中，SolarBridge 被 SunPower Corporation 收购。 SunPower 最近推出了一款采用 SolarBridge Gen-2.2 微型逆变器的 72 片 ACPV 模块。 SunPower 目前正在完成用于其 96 电池光伏模块的 Gen-3.0 微型逆变器的开发。
此外，从第一年预算开始，我们开始进行多种类型的可靠性测试。我们在高温和潮湿的情况下对薄膜电容器进行了多次实验，以量化磨损的可能性。我们发现某些组件更容易受到其他组件的影响。这一点很重要，因为使用薄膜电容器进行大容量能量存储是微型逆变器长寿命的关键。我们还研究了各种封装材料，包括各种灌封化合物和保形涂层。这些实验持续到第二年预算，如下文进一步解释。

第二年预算讨论

以下部分讨论预算第 2 年的开发和测试细节。
微型逆变器开发 第四代微型逆变器采用了具有三端口串联谐振拓扑的微型逆变器，见图 1。所有端口都以 50% 的占空比进行开关，但是，它们的相对相移范围可能为负值到正值,以实现功率双向流动。

三个端口通过三绕组单芯变压器进行磁耦合。串联 LC 谐振回路用于端口 1 和 2，从而实现谐振操作。谐振回路允许高频开关，从而减小三绕组变压器的尺寸。此外，谐振回路在可能的情况下实现零电压开关 (ZVS) 条件，有助于减少半导体开关损耗。尽管可能，但在此设计过程中不应追求零电流开关（ZCS）。

图 1 显示了微型逆变器的顶层电路图（参见 [Cha2011]，其他专利正在申请中）。 Port-1 是连接到太阳能电池板的全桥串联谐振逆变器。它将面板直流电源转换为高频（~200 kHz）交流电源。 Port-2 是一款采用半桥实现的串联谐振交流链路环路转换器，通过将高频 (~200 kHz) 交流电转换为 60 Hz 交流电来向电网供电。 Port-3 是一个全桥逆变器，执行有源滤波器的功能，它吸收和提供光伏电池板（直流电源）和电网电源（交流电源）之间的瞬时功率失配。它将瞬时功率不匹配的 120 Hz 分量存储/吸收到总线电容器。图 1 列出了图 1 中的信号名称以及简要说明

下表描述了图 1 所用的术语。

为了选择参数并设计该转换器的控制，我们需要一个适当的转换器模型。为了分析三端口串联谐振变换器，通过将开关器件抽象为相关的电压源和电流源来导出等效电路。我们从端口 1 开始，它是一个采用全桥开关网络实现的串联谐振逆变器，见图 2。FET 被理想开关取代，串联谐振回路被集中到阻抗 Z'1，如图 2 所示。


在正常工作模式下，开关由 50% 占空比控制，开关频率为 FSW。逆变器的输入是直流电压源 ($V^{\prime }dc1$)，而输出是幅度等于$V^{\prime }dc1$ 和频率 Fsw 的交流方波。我们可以用串联谐振回路 (Z'1) 和变压器上应用的等效相关交流电压源 V'1 来替换开关网络的输出侧。等效电压V'1 是方波，其傅立叶级数表示形式如(1) 所示。
$${\mathrm{Z}}_1^{\prime }=R^{\prime }{}_1+j{\omega }_{sw}{L}_1^{\prime }+1/j{\omega }_{sw}{C}_1^{\prime }$$
$${\omega }_{sw}=2\pi F_{sw}$$

$${\mathrm{R}}_1^{\prime }=\text{ series resistance }$$

$$V_1^{\prime }(t)=\frac{4V_{dc1}^{\prime }}{\pi }\sum _{n=1,3,5\dots }\frac{1}{n}\sin \left(n{\omega }_{sw}t\right)$$
由于串联谐振回路的滤波作用，我们在分析中可以忽略高次谐波，只考虑基频分量，因此，交流电源可以用式（3）来近似。相移是相对于预先建立的参考来考虑的。如果参考移动，则相移将随着该参考移动。因此，从这里开始提到的角度均以零为参考。图 4 说明了如何用其基波分量来近似幅度为 V'dc1 的交流方波。
$$V_1^{\prime }(t)=\frac{4V_{d{c}_1}^{\prime }}{\pi }\sin \left({\omega }_{sw}t+{\theta }_1\right)$$
$$\text{ Where, }{\theta }_1=\text{ phase-shift w.r.t. to arbitrary point; }$$
$${\theta }_1\in [-\pi ,+\pi ]$$

开关网络输出端的电流可以用频率相同但幅值和相移不同的正弦波来表示。相移可能超前或滞后电压，具体取决于其他两个端口中的电路参数和开关网络的状态。根据开关变换器中串联谐振回路的工作原理，我们知道在零电压开关（ZVS）条件下工作时，开关损耗会降低。
允许 ZVS 将在后面的部分中介绍。然而，ZVS 的标准很简单：当电流 I'1 滞后于电压 V'1 时，就会出现 ZVS，如图 5 所示。当 I'1 超前 V'1 时，就会出现硬开关。图5所示的电流由(4)表示。

I ′ 1 ( t ) = ∣ I ′ 1 ∣ sin ⁡ ( ω s w t + φ 1 ) I^{\prime}{ }_1(t)=\left|I^{\prime}{ }_1\right| \sin \left(\omega_{s