1.饿汉式:线程安全,调用效率高,但不能延时加载
这种方式是最基本的实现方式,这种实现最大的问题就是不支持多线程。因为没有加锁 synchronized,所以严格意义上它并不算单例模式。这种方式 lazy loading 很明显,不要求线程安全,在多线程不能正常工作。
public class Singleton { private static Singleton instance = new Singleton(); private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { return instance; } }
2.懒汉式:线程安全,调用效率不高,但是能延时加载
这种方式具备很好的 lazy loading,能够在多线程中很好的工作,但是,效率很低,99% 情况下不需要同步。
优点:第一次调用才初始化,避免内存浪费。
缺点:必须加锁 synchronized 才能保证单例,但加锁会影响效率。
public class SingletonDemo2 { //类初始化时,不初始化这个对象(延时加载,真正用的时候再创建) private static SingletonDemo2 instance; //构造器私有化 private SingletonDemo2(){} //方法同步,调用效率低 public static synchronized SingletonDemo2 getInstance(){ if(instance==null){ instance=new SingletonDemo2(); } return instance; } }
3.Double CheckLock实现单例:DCL也就是双重锁判断机制
优点:资源利用率高,既能够在需要的时候才初始化实例,又能保证线程安全,同时调用getInstance()方法不进行同步锁,效率高。
缺点:第一次加载时稍慢,由于Java内存模型的原因偶尔会失败。在高并发环境下也有一定的缺陷,虽然发生概率很小。
DCL模式是使用最多的单例模式实现方式,除非代码在并发场景比较复杂或者JDK 6以下使用,否则,这种方式基本都能满足需求
public class Singleton { private static Singleton instance = null; private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { // 两层判空,第一层是为了避免不必要的同步 // 第二层是为了在null的情况下创建实例 if (instance == null) { synchronized (Singleton.class) { if (instance == null) { instance = new Singleton(); } } } return instance; } }
4.静态内部类:线程安全,调用效率高,可以延时加载
第一次加载Singleton类时不会初始化instance,只有在第一次调用getInstance()方法时,虚拟机会加载SingleHolder类,初始化instance。这种方式既保证线程安全,单例对象的唯一,也延迟了单例的初始化
public class Singleton { private Singleton() { } public static Singleton getInstance() { return SingletonHolder.instance; } /** * 静态内部类 */ private static class SingletonHolder { private static Singleton instance = new Singleton(); } }
5.枚举单例:线程安全,调用效率高,不能延时加载,可以天然的防止反射和反序列化调用
默认枚举实例的创建是线程安全的,即使反序列化也不会生成新的实例,任何情况下都是一个单例
public enum SingletonEnum { INSTANCE; public void doSomething() { System.out.println("do something"); } }