【Python】让人误解的Python规则范围

最新推荐文章于 2024-08-15 01:55:01 发布

初于青丝mc终于白发

最新推荐文章于 2024-08-15 01:55:01 发布

阅读量431

点赞数 13

分类专栏： python相关文章标签： python 服务器前端

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_40935257/article/details/135947344

版权

python相关专栏收录该内容

69 篇文章 1 订阅

订阅专栏

本文通过Python的LEGB作用域解析规则解释了为何foo2函数中lst的修改会引发UnboundLocalError，对比了赋值操作与仅引用操作的区别。

摘要由CSDN通过智能技术生成

Python的作用域解析是基于LEGB规则，分别是Local、Enclosing、Global、Built-in。实际上，这种解析方法也有一些玄机，看下面这个例子：

>>> x = 10
>>> def foo():
... x += 1
... print x
...
>>> foo()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 2, in foo
UnboundLocalError: local variable 'x' referenced before assignment

许多人会感动惊讶，当他们在工作的函数体里添加一个参数语句，会在先前工作的代码里报UnboundLocalError错误（点击这里查看更详细描述）。在使用列表时，开发者是很容易犯这种错误的，看看下面这个例子：

>>> lst = [1, 2, 3]
>>> def foo1():
... lst.append(5) # This works ok...

...
>>> foo1()
>>> lst
[1, 2, 3, 5]

>>> lst = [1, 2, 3]
>>> def foo2():
... lst += [5] # ... but this bombs!

...
>>> foo2()
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
File "<stdin>", line 2, in foo
UnboundLocalError: local variable 'lst' referenced before assignment

为什么foo2失败而foo1运行正常？答案与前面那个例子是一样的，但又有一些微妙之处。foo1没有赋值给lst，而foo2赋值了。lst += [5]实际上就是lst = lst + [5]，试图给lst赋值（因此，假设Python是在局部作用域里）。然而，我们正在寻找指定给lst的值是基于lst本身，其实尚未确定。