Android相关面试题

1、Activity的startActivity和Context的startActivity区别？

1. 从Activity中启动新的Activity时可以直接mContext.startActivity(intent)就好
2. 如果从其他Context中启动Activity则必须给intent设置Flag:

   intent.setFlags(Intent.FLAG_ACTIVITY_NEW_TASK) ; 
   mContext.startActivity(intent);
   

2、Android为什么引入Parcelable？

可以肯定的是，两者都是支持序列化和反序列化的操作。

两者最大的区别在于 存储媒介的不同，Serializable 使用 I/O 读写存储在硬盘上，而 Parcelable 是直接 在内存中读写。很明显，内存的读写速度通常大于 IO 读写，所以在 Android 中传递数据优先选择 Parcelable。

Serializable 会使用反射，序列化和反序列化过程需要大量 I/O 操作， Parcelable 自已实现封送和解封（marshalled &unmarshalled）操作不需要用反射，数据也存放在 Native 内存中，效率要快很多。

3、AndroidManifest的作用与理解

AndroidManifest.xml文件，也叫清单文件，来获知应用中是否包含该组件，如果有会直接启动该组件。可以理解是一个应用的配置文件。
作用：

• 为应用的 Java 软件包命名。软件包名称充当应用的唯一标识符。
• 描述应用的各个组件，包括构成应用的 Activity、服务、广播接收器和内容提供程序。它还为实现每个组件的类命名并发布其功能，例如它们可以处理的 Intent - 消息。这些声明向 Android 系统告知有关组件以及可以启动这些组件的条件的信息。
• 确定托管应用组件的进程。
• 声明应用必须具备哪些权限才能访问 API 中受保护的部分并与其他应用交互。还声明其他应用与该应用组件交互所需具备的权限
• 列出 Instrumentation类，这些类可在应用运行时提供分析和其他信息。这些声明只会在应用处于开发阶段时出现在清单中，在应用发布之前将移除。
• 声明应用所需的最低 Android API 级别
• 列出应用必须链接到的库

4、SharedPrefrences的apply和commit有什么区别？

这两个方法的区别在于：

• apply没有返回值而commit返回boolean表明修改是否提交成功。
• apply是将修改数据原子提交到内存, 而后异步真正提交到硬件磁盘, 而commit是同步的提交到硬件磁盘，因此，在多个并发的提交commit的时候，他们会等待正在处理的commit保存到磁盘后在操作，从而降低了效率。而apply只是原子的提交到内容，后面有调用apply的函数的将会直接覆盖前面的内存数据，这样从一定程度上提高了很多效率。
• apply方法不会提示任何失败的提示。

由于在一个进程中，sharedPreference是单实例，一般不会出现并发冲突，如果对提交的结果不关心的话，建议使用apply，当然需要确保提交成功且有后续操作的话，还是需要用commit的。

5、BroadcastReceiver，LocalBroadcastReceiver 区别？

5.1. 应用场景

1. BroadcastReceiver用于应用之间的传递消息；
2. 而LocalBroadcastManager用于应用内部传递消息，比broadcastReceiver更加高效。

5.2 安全

1. BroadcastReceiver使用的Content API，所以本质上它是跨应用的，所以在使用它时必须要考虑到不要被别的应用滥用；
2. LocalBroadcastManager不需要考虑安全问题，因为它只在应用内部有效。

5.3 原理方面

• 与BroadcastReceiver是以 Binder 通讯方式为底层实现的机制不同，LocalBroadcastManager 的核心实现实际还是 Handler，只是利用到了 IntentFilter 的 match 功能，至于 BroadcastReceiver 换成其他接口也无所谓，顺便利用了现成的类和概念而已。
• LocalBroadcastManager因为是 Handler 实现的应用内的通信，自然安全性更好，效率更高。

6、LinearLayout、FrameLayout、RelativeLayout性能对比，为什么？

• RelativeLayout会让子View调用2次onMeasure，LinearLayout 在有weight时，也会调用子 View 2次onMeasure
• RelativeLayout的子View如果高度和RelativeLayout不同，则会引发效率问题，当子View很复杂时，这个问题会更加严重。如果可以，尽量使用padding代替margin。

在不影响层级深度的情况下,使用LinearLayout和FrameLayout而不是RelativeLayout。

7、为什么Google给开发者默认新建了个RelativeLayout，而自己却在DecorView中用了个LinearLayout？

因为DecorView的层级深度是已知而且固定的，上面一个标题栏，下面一个内容栏。采用RelativeLayout并不会降低层级深度，所以此时在根节点上用LinearLayout是效率最高的。而之所以给开发者默认新建了个RelativeLayout是希望开发者能采用尽量少的View层级来表达布局以实现性能最优，因为复杂的View嵌套对性能的影响会更大一些。