java中的字符串拼接方法速度对比

  java中最简单的字符串拼接方式就是 "+" 号,但是其效率在数据量大时效率并不是很友好。

数据量大时,Stringbuilder中的append()效率就会凸显出来。

 

[1] 数据量小

  两个方法并没有什么区别

"+"号拼接:

long starttime = System.currentTimeMillis();
String result = "";
for(int i=0; i<5000;i++){
    result+="abcde12345abcde12345abcde12345";
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(endtime-starttime);

append方法:

long starttime = System.currentTimeMillis();
StringBuffer result = new StringBuffer();      
for(int i=0; i<5000;i++){
     result.append("abcde12345abcde12345abcde12345");
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(endtime-starttime);

 

[2]把数据量扩大

    两者差距就能明显看出来了。

"+"号拼接:

long starttime = System.currentTimeMillis();
String result = "";
for(int i=0; i<20000;i++){                       
 result+="abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345";
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(endtime-starttime);

 

append()方法:

long starttime = System.currentTimeMillis();
StringBuffer result = new StringBuffer();
for(int i=0; i<20000;i++){
 result.append("abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345abcde12345");
}
long endtime = System.currentTimeMillis();
System.out.println(endtime-starttime);

而数据量继续扩大效率差距只会越来越大。

[3]原理

"+"号拼接实际上也是在用append去完成,但是每次在拼接时程序都会去创建一个new Stringbuilder,循环越多他new的次数也越多,导致时间越慢。

[4]总结:

1.数据量小时,使用"+"号拼接和append()方法并没有实际区别。

2.数据量如果较大时,使用append()方法效率将大大提高。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 3
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 3
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值