单例设计模式

目录

 

单例模式介绍

单例模式八种方式

饿汉式（静态常量）

饿汉式（静态代码块）

懒汉式（线程不安全）

懒汉式（线程安全，同步方法）

懒汉式（线程安全，同步代码块）

双重检查

静态内部类

枚举

单例模式在JDK应用

单例模式补充

---

单例模式介绍

单例模式八种方式

单例设计模式：采用一定的方法保证整个系统中，某个类只能存在一个对象实例，并且该类中提供一个公有的静态方法来取得对象实例。

饿汉式（静态常量）

public class Single{
    //饿汉式（静态变量）
    //1. 构造器私有化, 外部能 new
    private Single() {

    }
    //2.本类内部创建对象实例
    private final static Singleton instance = new Singleton();
    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() {
        return instance;
    }

}

优点：写法简单，在类的加载是进行实例化，避免了线程同步问题。

缺点：加载即实例化没有达到Lazy Loading效果。如果没用到该对象就会造成内存的浪费。

结论：这种方式可用，但是可能会造成资源浪费。

饿汉式（静态代码块）

class Single {
    //饿汉式(静态变量)
    //1. 构造器私有化, 外部能 new
    private Single() {
    }
    //2.本类内部创建对象实例
    private static Single instance;
    static { 
        // 在静态代码块中，创建单例对象
        instance = new Single();
    }
    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Single getInstance() {
        return instance;
    }
}

结论：这种和上面的类似，优缺点和上面的一样

懒汉式（线程不安全）

class Single {
    private static Single instance;
    private Single() {}
    //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static Single getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Single();
        }
        return instance;
    }
}

 

优点：起到了Lazy Loading效果，但是只能在单线程下使用。

缺点：如果在多线程下使用，一个线程进入了if(instance==null)   判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过
了这个判断语句，这时便会 产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式

结论：在实际开发中不要使用这种方式

懒汉式（线程安全，同步方法）

class Single {
    //懒汉式(线程安全，同步方法)
    private static Single instance;
    private Single() {}
    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static synchronized Single getInstance() {
        if(instance == null) {
            instance = new Single();
        }
        return instance;
    }
}

 

优点：解决了线程安全问题

缺点：效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。 方法进行同步效率太低。

结论：不推荐使用这种方式

懒汉式（线程安全，同步代码块）

class Single{
    private static Single single;
    private Single(){}
    public static Single getInstance(){
        if(single == null){
            synchronized(Single.class){
                single = new Single();
            }
        }
        return single;
    }
}

 

不推荐使用

双重检查

// 懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton{
    private static  volatile Single instance;
    private Singleton() {}
    //提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    //同时保证了效率, 推荐使用
    public static synchronized Single getInstance() {
        if(instance == null) {
            synchronized (Singleton.class) {
                if(instance == null) {
                    instance = new Singleton();
                }
            }
        }
        return instance;
    }

    
}

 

Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。

这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.

优点：线程安全，延迟加载，效率较高，在实际开发过程中推荐使用

静态内部类

// 静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;
    //构造器私有化
    private Singleton() {}
    //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
    private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
    }
    //提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
    public static synchronized Singleton getInstance() {
        return SingletonInstance.INSTANCE;
    }
}

 

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。

优点：避免了线程不安全，利用静态内部类的特点实现延迟加载，效率高，推荐使用

枚举

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
    INSTANCE; //属性
    public void sayOK() {
        System.out.println("ok~");
    }
}

这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。这种方式是 Effective Java  作者 Josh Bloch  提倡的方式

单例模式在JDK应用

jdk中java.lang.Runtime就是经典的单例模式（饿汉式）

代码如图：

单例模式补充

单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能。单例模式 使用的场景：需要 频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、 工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如 数据源、session  工厂等)

当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new