C++ 特殊类的设计

前言

本篇主要介绍了常见特殊类的设计方式

1. 请设计一个类，只能在堆上创建对象

实现方式：

1. 将类的构造函数私有，拷贝构造函数私有。防止别人调用拷贝构造再栈上创建对象
2. 提供一个静态的成员函数，在该静态成员函数中完成堆对象的创建

class HeapOnly{
public:
	static HeapOnly *createObject()
	{
		return new HeapOnly;
	}
private:
	HeapOnly(){}
	// C++98
	// 1. 只声明，不实现。因为实现可能很麻烦
	// 2. 声明成私有
	HeapOnly(const HeapOnly&);
	// or
	// c++11
	HeapOnly(const HeapOnly&) = delete;
};

---

2. 请设计一个类，只能在堆上创建对象

• 方法一：同上将构造函数私有化，然后设计静态方法创建对象即可

class StackOnly{
public:
	static StackOnly createObject()
	{
		return StackOnly();
	}
private:
	StackOnly(){}
};

• 方法二：屏蔽 new 运算符。
  因为 new 在底层调用 void *operator new(size_t size) 函数，只需将该函数屏蔽即可。
  注意，也要防止定位 new

class StackOnly{
public:
	StackOnly(){}
private:
	void *operator new(szie_t size);
	void operator delete(void *p);
};

---

3. 设计一个类，不能被拷贝

拷贝指挥发生在两个场景中：拷贝构造函数和赋值运算符。因此想要让一个类禁止拷贝，只需要让该类不能调用拷贝构造函数和赋值运算符即可。

• C++98

将拷贝构造函数与赋值运算符重载只声明不定义，并且将其访问权限设置为私有即可。

class CopyBan{
private:
	CopyBan(const CopyBan &);
	CopyBan& operator=(const CopyBan &);
};

原因：

1. 设置成了私有：如果只声明没有设置成 private，用户如果自己在类外定义了，就可能不能禁止拷贝了。
2. 只声明不定义：不一定是因为函数根本不会调用，定义了其实也没多大意义，不写反而简单，而且如果定义了就不会防止成员函数内部拷贝了。

• C++11

C++11 扩展了delete 的用法，delete 除了释放 new 申请的资源外，如果在默认成员函数后跟上 =delete，表示让编译器删除该默认成员函数

class CopyBan{

	CopyBan(const CopyBan &) = delete;
	CopyBan& operator=(const CopyBan &) = delete;
};

---

4. 设计一个类，不能被继承

• C++98

将构造函数私有化，派生类中调不到基类的构造函数，则无法继承

class NoInherit{
public:
	static NoInherit GetInstance()
	{
		return NoInherit();
	}
private:
	NoInherit(){}
};

• C++11

final 关键字，final 修饰类，表示该类不会被继承

class A final{
	...
};

---

5. 设计一个类，只能创建一个对象

设计模式
设计模式（Design Pattern）是一套被反复使用、多数人知晓的、经过分类的、代码设计经验的总结。为什么会产生设计模式这样的东西呢？就像人类历史发展会产生兵法。最开始部落之间打仗时都是人拼人的对砍。后来春秋战国时期，七国之间经常打仗，就发现打仗也是有套路的，后来孙子就总结出了《孙子兵法》。孙子兵法也是类似。

使用设计模式的目的：为了代码的可重用性、让代码更容易被他人理解、保证代码可靠性。设计模式使代码编写真正工程化；设计模式使软件工程的基石脉络，如同大厦的结构一样。

单例模式
一个类只能创建一个对象，即单例模式，该模式可以保证系统中该类只有一个实例，并提供一个访问它的全局访问点，该实例被所有程序模块共享。比如在某个服务器程序中，该服务器的配置文件信息存放在一个文件中，这些配置数据由一个单例对象统一读取，然后服务器进程中的其它对象通过这个单例对象获取这些配置信息，这种方式简化了在复杂环境下的配置管理。

单例模式由两种实现模式：

• 饿汉模式
  就是说不管你将来用不用，程序启动时就创建一个唯一的实例对象。

优点：实现简单
缺点：可能会导致进程启动慢，且如果有多个单例类对象

// 饿汉模式
class Singleton{
private:
	static Singleton m_instance;
	// 构造函数私有
	Singleton(){}
	// 拷贝构造私有和赋值运算符私有
	Singleton(const Singleton&) = delete;
	Singleton &operator=(const Singleton &) = delete;
};
// 在程序入口之前就完成单例对象的初始化
Singleton Singleton::m_instance;

如果单例对象在多线程高并发环境下频繁使用，性能要求较高，那么显然使用饿汉模式来避免资源竞争，响应速度更好。

• 懒汉模式

如果单例对象构造十分耗时或者占用很多资源，比如加载插件，初始化网络连接，读取文件等等，而有可能该对象程序运行时根本不会用到，那么也要在程序一开始就进行初始化，就会导致程序启动时非常的缓慢。所以这种情况使用懒汉模式（延迟加载）更好。

懒汉模式
优点：第一次使用实例对象时，创建对象。进程启动无负载。多个单例实例启动顺序自由控制
缺点：复杂

#include <iostream>
#include <mutex>
#include <thread>
using namespace std;
class Singleton{
private:
	// 构造函数私有
	Singleton(){}
	// 拷贝构造和赋值运算符私有
	Singleton(const Singleton&) = delete;
	Singleton &operator=(const Singleton &) = delete;

	// 单例对象指针
	static Singleton *m_pInstance;
	// 互斥锁
	static mutex m_mtx;
public:
	static Singleton *GetInstance()
	{
		// 注意这里一定要使用 Double-Check 的方式加锁，才能保证效率和线程安全
		if(nullptr == m_pInstance)
		{
			m_mtx.lock(); // 加锁时有可能别的线程正在创建这个实例对象，所以加完锁，需要再次检测一下实例对象是否为空
			if(nullptr == m_pInstance)
			{
				m_pInstance = new Singleton();
			}
			m_mtx.unlock();
		}
		return m_pInstance;
	}
	// 实现一个内嵌垃圾回收类
	class CGarbo{
	public:
		~CGarbo()
		{
			if(Singleton::m_pInstance)
				delete Singleton::m_pInstance;
		}
	};
	// 定义一个静态成员变量，程序结束时，系统会自动调用它的析构函数从而释放单例对象
	static CGarbo Garbo;
};

Singleton *Singleton::m_pInstance = nullptr;
Singleton::CGarbo Garbo;
mutex Singleton::m_mtx;

测试代码：

#include <iostream>
#include "Singleton.h"
using namespace std;
void fun(int n)
{
    cout << Singleton::GetInstance() << endl;
 }
int main()
{
    thread t1(fun, 10);
    thread t2(fun, 10);

    t1.join();
    t2.join();

    cout << Singleton::GetInstance() << endl;
    cout << Singleton::GetInstance() << endl;
    return 0;
}