实现单例设计模式（懒汉，饿汉）

单例模式（Singleton Pattern）是 Java 中最简单的设计模式之一。这种类型的设计模式属于创建型模式，它提供了一种创建对象的最佳方式。

这种模式涉及到一个单一的类，该类负责创建自己的对象，同时确保只有单个对象被创建。这个类提供了一种访问其唯一的对象的方式，可以直接访问，不需要实例化该类的对象。

注意：

1、单例类只能有一个实例。

2、单例类必须自己创建自己的唯一实例。

3、单例类必须给所有其他对象提供这一实例。

单例模式的几种实现方式：

1. 懒汉式，线程不安全

是否 Lazy 初始化：是

是否多线程安全：否

上图为非线程安全的版本(未加锁)。

2. 双检锁/双重校验锁（DCL，即 double-checked locking）

双检测锁模式是第1种懒汉模式的线程安全版本。

 ​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

比起直接锁住getSingleton()方法，双检测锁机制细化了锁的粒度，因为只有第一次没有创建单例的时候才需要加锁去新建，后面已经有了单例后都可以直接返回即可，无需加锁；第二重if检测是因为有些线程会因为并发访问没有竞争到锁而阻塞在synchronized代码那行，如果后面锁释放开来它们获取到了锁，不加以第二次判断的话，前面获取到锁的线程可能已经创建了单例，就会造成单例的多次创建。

这里加volatile是防止指令重排序，如果不加的话，在创建单例的过程中，有可能下面的单例赋值语句先于单例构造方法/初始化执行(正常来说是先调构造方法/初始化再赋值，指令重排序后变成先赋值再调构造方法了)，而其他线程进入第一个if判断时此时已经有了单例对象，所以会直接返回一个还没调用构造方法的对象。

3. 饿汉式

是否 Lazy 初始化：否

是否多线程安全：是

 

这种方式比较常用，但容易产生垃圾对象。

优点：没有加锁，执行效率会提高。

缺点：类加载时就初始化，浪费内存。

饿汉式单例被设置成静态成员变量，静态成员变量的初始化是在类加载阶段完成的，类加载阶段的线程安全由JVM保障。

 

4. 登记式/静态内部类

是否 Lazy 初始化：是

是否多线程安全：是

懒汉式，静态内部类，只有第一次使用的时候才会触发类加载，而类加载过程创建单例则是可以由JVM保证线程安全的。

5. 枚举

是否 Lazy 初始化：否

是否多线程安全：是

 

问题1，问题2:

枚举类产生的单例是它内部的静态成员变量，所以可以保证创建时1个，今后也就都只有1个，且由JVM保证线程安全。

问题3:

不能，这是枚举创建单例的好处。

问题5:

饿汉。

枚举单例它更简洁，自动支持序列化机制，绝对防止多次实例化。