一文解析：低代码与无代码的相同之处、不同之处以及如何选？

最近发现，有不少用户在与我们讨论如何利用低代码开发平台高效的开发应用程序时，感觉他们对于“低代码”和“无代码”这两个术语之间的区别有些困惑。为了帮助广大用户更好的理解！织信下面带大家详细了解低代码和无代码开发平台的区别，希望对大家有所帮助！

一、低代码和无代码开发平台的相同之处？

首先，我们可以看出低代码和无代码开发平台都提供了无需编写代码即可开发软件应用程序的方法。它们都提供了快速应用程序开发（RAD）的可视化开发方法，而不是要求开发人员具备任何传统编程语言的知识。这种可视化的方法使得更多的人可以使用应用程序开发，特别是那些在业务领域精通而对编程技术不懂的人。考虑到应用程序的性质，开发人员从功能库中选择所需的功能组件，并将其拖放到可视化工作流中。

低代码和无代码开发平台都是以帮助专业和非专业开发人员提升效率去创建应用程序，从而提高生产率。而且，市场上很多是以平台即服务（PaaS）的形式提供，这两种方法都可以有效的减少建立环境和维护基础设施的开销。以上这些都是低代码和无代码的相似之处。

二、低代码和无代码开发平台的区别？

虽然低代码和无代码都有从代码中抽象出来的原则，以提供可视化建模的好处，但通过这两种方法可以构建的应用程序在规模和种类上有根本的区别。

对于想要解决基本功能需求的业务用户来说，无代码开发平台是很好的一个选择。无代码平台是构建供单个部门使用的小型应用程序的理想工具，如果企业只需要这些，就可以了。

但大多数无代码开发平台的问题是，在其平台上构建的应用程序通常不能很好地扩展，集成能力非常有限。这是因为当下的无代码平台没有着重去考虑用户广泛的企业体系结构，而且大家可以使用无代码平台集成工具往往是专有的，且功能有限。

尽管纯无代码开发的简单性、简单性和刚性在部门级起作用，但向企业扩展带来了如下挑战：

1、体系结构考虑：

由于开发人员对应用程序体系结构模式缺乏经验，单片应用程序体系结构的风险增加。大多数无代码平台都需要部署到其公共云，并且没有提供部署到私有云或本地基础设施的灵活性。

2、可扩展性：

因为无代码平台倾向于操作效率用例，所以它们不具备关注用户体验的能力，并且不能连接到遗留系统。供应商不支持为第三方解决方案或自行开发的系统创建自定义集成。

3、治理：

由于无代码工具构建的应用程序的独立性，数据治理是一个常见的挑战。通常情况下，你会发现分布在整个组织中的事实的多个版本，以及不同/非托管的数据结构和数据质量级别。（想想客户记录管理和GDPR）。

另一方面，低代码平台往往与更广泛的企业IT组织的技术治理需求更加同步。它们提供了可扩展的体系结构、通过开放API扩展平台功能以实现可重用性的能力，以及在云和本地部署方面的更大灵活性。它们使开发人员能够通过应用程序测试、质量和性能工具进行控制，同时结合无代码解决方案中的高生产率技术，通过可视化手段加快开发速度。

低代码开发平台支持创建更复杂的应用程序，并且由于其通用性，可以处理更多的用例，包括：新一代技术的创新用例。许多低代码开发平台不仅配备了由技术领先者构建的非常全面的组件库，还允许使用者利用云中提供的第三方智能服务，如AI、机器学习、区块链、语音和面部识别服务，以及通过开源社区提供的工具。

移动客户体验应用程序利用预先构建的用户界面模板，旨在帮助大家优化用户友好性和接受度，同时也有助于确保企业品牌的一致性。

跨部门和领域的生产力，以及运营效率应用程序遗留系统的现代化，使当前的体系结构能够承载微服务、使用容器的基于组件的开发以及现有关键任务应用程序的持续部署机会。

三、低代码和无代码平台哪个更适合企业？

在决定走哪条路线时，当前的挑战是，无代码开发平台被认为过于简单，无法支持复杂的用例，而低代码开发平台被认为过于复杂，非专业开发人员无法使用。

为了使这一挑战更加复杂，如果大家实现了一个无代码解决方案，那么你就会被认为是将其转移到更大的IT组织。一旦你的应用程序超出了业务开发人员的支持能力，你会怎么做？可以预料的结果是：企业所有的效率和成本节约都将消失，因为企业的选择是有限的。

如果实现低代码的解决方案，虽然会使开发人员编写代码的速度更快，但它是否会提高交付的解决方案相对于业务需求的准确性？当企业的开发人员因为业务处于应用程序开发生命周期之外，而不得不返工和修复解决方案时，价值实现的时间真的减少了吗？让应用程序更快地完成他们需要的任务，对企业来说代价是什么？

在决定走哪条路线时，显然不仅仅是技术问题。与任何应用程序开发策略一样，企业必须考虑如何将可交付成果与用户的实际需求、需求和热情相结合。这取决于将各种熟练的IT开发人员与关键的业务领域专家合作，以促进协作和专业知识的汇集。只有在应用程序开发过程中密切协作，才能高效、准确地构建更大、更复杂的应用程序，并针对业务结果进行优化。

在考虑低代码或无代码解决方案时，请确保在评估了以下问题之后，确保满足业务和IT部门的利益为前提：

1、该解决方案是否能促进业务和IT人员的沟通以及协作方面做了哪些工作？

2、协作是集成的还是附加的？

3、该解决方案如何支持业务和专业开发人员创建应用程序？

4、专业开发人员是否能够增强解决方案？

5、是否能定制开发或二次开发？

合理并且有效地运用低代码开发平台，不仅可以让我们工作高效地运行，还能最大程度保证团队目标的达成。我推荐使用织信Informat，它内置100多个应用模板并覆盖：OA、ERP、CRM、生产设备、绩效、企业服务、个人及组织等多个应用场景。点击一键安装，即可免费试用。现注册可享终身免费使用权益。同时还能体验在线搭建功能，是帮助企业开启数字化转型的重要引擎！