联邦(rbf)挂载单ns和多ns目录rpc对比测试

同样数据规模的请求压力作用于挂载单ns的目录、挂载多ns的目录,如下图:左单ns 右双ns。
为什么会出现多ns的目录rpc处理时间大于单ns的rpc处理时间?
[]
猜测,router转发请求会对该挂载点下的所有相关的namenode都发送请求。
这样,假设客户端访问请求量为n,对于挂载单ns的目录只有一个namenode,请求量为n;对于挂载两个ns的目录有两个namenode,请求量为2n
所以看着图中的挂载两个ns的目录比挂载一个ns的目录rpc处理时间要大。
从此角度看,多ns挂载方式在利用多个集群的空间时,还会导致一定的rpc增高,并不会rpc分流。
总结:在联邦多ns架构不是很成熟的背景下,还是推荐采用挂载单ns方式去使用联邦集群。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值