电子科技大学 格拉斯哥学院2017级 金东明
最初,这个假想来源于学院老师讲过的图像处理的课程,直到偶然了解到了大刘写过的一篇小说,“占卜”这么一个有点荒唐的想法就出现在了我的脑中。尽管我只能是天马行空地分享不成熟的想法,我还是倔强地认为以现代图像处理的技术是可以做到”预卜先知”的。
小说中描述了一台究极电脑,只需要输入一个宇宙大爆炸的参数,就可以通过庞大的计算、演算推出这个宇宙从出生到结束之间所有的事。很显然,这种电脑不是现代技术可以做出来的,因此我现在在这里说的是能否得到一种技术,直接通过空间的某一部分来完善其他内容。与大数据的用法类似,通过收集大量情报来得到自己想要的东西,但遗憾的是,大数据的数据太过庞大,储存或者使用起来起来难度太高。因此,想到了研讨课上,介绍了一种仅仅通过图片的一小部分,或者是残余部分,完善整张图片的技术。那么如果我们把色块和图层在图像之间的联系,转化成在逻辑层面的联系呢?那么是不是可以像拼图一般,将时间线上的图像补全,已知头尾求过程。
不可避免得需要使用概率与统计的知识,借助同理阿尔法狗的原理,要完善其中的逻辑空缺,需要通过找到目标的最大概率行为,而预测该目标当前时间点的前后行为。当我们能够做到这一步时,我们相当于完成了一个屏幕的一个像素。一张显示屏的好坏取决于它的质量或者说像素,那么同理,而要达到“预知未来”的效果,仅仅靠一个参与者(参数)是不够的,于是下一步是尽可能地收集并计算越多越好的参与者。当我们认为参与者的数量已经几乎饱和,几乎囊括了所有情况的时候,计算结果(不管是过去还是未来)就会精确至极致。那么在这里我将这种信息完善的程度称作“饱和数量”。如果目标是推测地球的地理变化,拿到一个板块的信息进行计算,你可能会得到该区域无限延伸或者是萎缩的结果,你永远不会得到整个世界的变化,因为你没有该板块变换的上下限,没有其他地区的限制,几乎没有准确度来推测一个值域大于本身的物体。但如果已知的是一张世界地图,即达到“世界”这个范围,来推测“世界”的变化,就会有本质的优势。但如果你把太阳系的系图拿来当作参考,作为“质点”的地球就被磨损了大量信息,只能得出“以后地球依然是圆形的”的结果。因此将有着饱和数量的物体作为一级参照物,以先确定优先级最高的事件发生后,再依优先级顺序进行推演,这样最后就会得到一个满意度较高的(未来)结果。
虽然现阶段只是一个构想,但预测未来的确有着致命的吸引力,希望有朝一日人类真的可以运用数据直到成为自己的先知。