单例模式

最新推荐文章于 2022-08-12 14:00:38 发布

qq_41574004

最新推荐文章于 2022-08-12 14:00:38 发布

阅读量77

点赞数

文章标签： java

本文链接：https://blog.csdn.net/qq_41574004/article/details/116256707

版权

本文详细介绍了Java中实现单例模式的多种方式，包括饿汉式（静态常量和静态代码块）、懒汉式（线程不安全、线程安全的同步方法和同步代码块）、双重检查、静态内部类以及枚举方式。每种方式的优缺点和适用场景均有说明，其中静态内部类和枚举方式因其线程安全和延迟加载特性，被推荐在实际开发中使用。

摘要由CSDN通过智能技术生成

1 饿汉式（静态常量）应用实例
2 饿汉式（静态代码块）
3 懒汉式(线程不安全)
4 懒汉式(线程安全，同步方法)
5 懒汉式(线程安全，同步代码块)
6 双重检查
7 静态内部类
8 枚举

1. 饿汉式（静态常量）应用实例

1. 饿汉式（静态常量）应用实例
步骤如下：
1)	构造器私有化 (防止 new )
2)	类的内部创建对象
3)	向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
4)	代码实现
public class SingletonTest01 {
    public static void main(String[] args) {
        //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
     }
}
//饿汉式(静态变量) 
class Singleton {
//1. 构造器私有化 
private Singleton() {}
//2.本类内部创建对象实例
private final static Singleton instance = new Singleton();

//3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
public static Singleton getInstance() { return instance;
}

}

优缺点说明：

优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法，但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费

2.饿汉式（静态代码块）

public class SingletonTest02 {
    public static void main(String[] args) {
    //测试
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance(); 
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
//饿汉式(静态变量)
class Singleton {
    private Singleton() {}
    private	static Singleton instance;
    static { // 在静态代码块中，创建单例对象
      instance = new Singleton();
    }
    //3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
    public static Singleton getInstance() { 
       return instance;
    }
}

优缺点说明：

这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

3 懒汉式(线程不安全)

public class SingletonTest03 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 1 ， 线程不安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
class Singleton {
    private static Singleton instance;

    private Singleton() {}
     //提供一个静态的公有方法，当使用到该方法时，才去创建 instance
    //即懒汉式
    public static Singleton getInstance() {
    if(instance == null) {
      instance = new Singleton();
    }
       return instance;
    }
}

优缺点说明：

起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

4 懒汉式(线程安全，同步方法)

public class SingletonTest04 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("懒汉式 2 ， 线程安全~");
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
// 懒汉式(线程安全，同步方法) 
class Singleton {
    private static Singleton instance;
    private Singleton() {}

    //提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
    //即懒汉式
    public static synchronized Singleton getInstance() { 
    if(instance == null) {
        instance = new Singleton();
      }
        return instance;
    }
}

优缺点说明：

解决了线程安全问题
效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

5 懒汉式(线程安全，同步代码块)

public class SingletonTest05 {
    public static void main(String[] args) {
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
class Singleton{
    private Singleton(){}
    private static Singleton singleton;
    public static Singleton getInstance(){
        if(singleton==null){
            synchronized(Singleton.class){
                singleton=new Singleton();
            }
            return singleton;
        }
    }
}

不推荐使用

6 双重检查

public class SingletonTest06 {
    public static void main(String[] args) {
        System.out.println("双重检查");
        Singleton instance = Singleton.getInstance(); 
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); // true
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
        System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
// 懒汉式(线程安全，同步方法) 
class Singleton {
    private static volatile Singleton instance;
    private Singleton() {}
    //提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
    //同时保证了效率, 推荐使用
    public static synchronized Singleton getInstance() { 
        if(instance == null) {
           synchronized (Singleton.class) { 
              if(instance == null) {
                instance = new Singleton();
             }
          }
        }
        return instance;
    }
}

7 静态内部类


public class SingletonTest07 {
    public static void main(String[] args) {  
        System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
        Singleton instance = Singleton.getInstance();
        Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
        System.out.println(instance == instance2); //true 
        System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode()); System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
    }
}
// 静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {
        private static volatile Singleton instance;
        //构造器私有化
        private Singleton() {}
    //写一个静态内部类,该类中有一个静态属性Singleton
        private static class SingletonInstance {
        private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
        }

        //提供一个静态的公有方法，直接返回SingletonInstance.INSTANCE
        public static synchronized Singleton getInstance() {
            return SingletonInstance.INSTANCE;
        }
}

优缺点说明：

这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
结论：推荐使用.

8 枚举


public class SingletonTest08 {
    public static void main(String[] args) { 
        Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
        Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
        System.out.println(instance == instance2);
        System.out.println(instance.hashCode());
        System.out.println(instance2.hashCode());
        
        instance.sayOK();
    }
}

//使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
 
    INSTANCE; //属性
    public void sayOK() {
        System.out.println("ok~");
    }
}