单例设计模式

最新推荐文章于 2022-06-20 11:21:38 发布
最新推荐文章于 2022-06-20 11:21:38 发布
阅读量129 收藏
点赞数 1
分类专栏： 设计模式 文章标签： java 设计模式
版权声明：本文为博主原创文章，遵循 CC 4.0 BY-SA 版权协议，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://blog.csdn.net/qq_42130468/article/details/97910971
版权

1. 单例设计模式介绍

  1. 所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例， 并且该类只提供一个取得其对象实例的方法(静态方法)
  2. 比如 Hibernate 的 SessionFactory，它充当数据存储源的代理，并负责创建 Session 对象。SessionFactory 并不是轻量级的，一般情况下，一个项目通常只需要一个 SessionFactory 就够，这是就会使用到单例模式。

2. 单例设计模式八种方式

  1. 饿汉式(静态常量)
  2. 饿汉式（静态代码块）
  3. 懒汉式(线程不安全)
  4. 懒汉式(线程安全，同步方法)
  5. 懒汉式(线程安全，同步代码块)
  6. 双重检查
  7. 静态内部类
  8. 枚举

注意：标红的是可以使用，加粗的是推荐使用

3. 饿汉式（静态常量）

3.1. 应用实例
  1. 构造器私有化 (防止 new )
  2. 类的内部创建对象
  3. 向外暴露一个静态的公共方法。getInstance
  4. 代码实现
public class SingletonTest01 {

	public static void main(String[] args) {
		// 测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		//两个对象的 hashCode 一样
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 饿汉式（静态变量）
class Singleton {

	// 1. 构造器私有化，外部不能 new
	private Singleton() {}

	// 2. 本类内部创建对象实例
	private final static Singleton instance = new Singleton();

	// 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}

}
3.2. 优缺点说明
  1. 优点：这种写法比较简单，就是在类装载的时候就完成实例化。避免了线程同步问题。
  2. 缺点：在类装载的时候就完成实例化，没有达到 Lazy Loading 的效果。如果从始至终从未使用过这个实例，则会造成内存的浪费
  3. 这种方式基于 classloder 机制避免了多线程的同步问题，不过，instance 在类装载时就实例化，在单例模式中大多数都是调用 getInstance 方法， 但是导致类装载的原因有很多种，因此不能确定有其他的方式（或者其他的静态方法）导致类装载，这时候初始化 instance 就没有达到 lazy loading 的效果
  4. 结论：这种单例模式可用，可能造成内存浪费（如果使用，就得保证这个实例一定要用到）

4. 饿汉式（静态代码块）

4.1. 应用实例
public class SingletonTest02 {

	public static void main(String[] args) {
		// 测试
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		//两个对象的 hashCode 一样
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 饿汉式（静态代码块）
class Singleton {

	// 1. 构造器私有化，外部不能 new
	private Singleton() {}

	// 2. 本类内部创建对象实例
	private static Singleton instance;
	
	static { // 在静态代码块中，创建单例实例
		instance = new Singleton();
	}
	
	// 3. 提供一个公有的静态方法，返回实例对象
	public static Singleton getInstance() {
		return instance;
	}

}
4.2. 优缺点说明
  1. 这种方式和上面的方式其实类似，只不过将类实例化的过程放在了静态代码块中，也是在类装载的时候，就执行静态代码块中的代码，初始化类的实例。优缺点和上面是一样的。
  2. 结论：这种单例模式可用，但是可能造成内存浪费

5. 懒汉式(线程不安全)

5.1. 应用实例
public class SingletonTest03 {

	public static void main(String[] args) {
		// 测试
		System.out.println("懒汉式 1 ， 线程不安全~"); 
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		//两个对象的 hashCode 一样
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 懒汉式
class Singleton {
	
	private static Singleton instance;
	
	// 提供一个公有的静态方法，当使用到该方法时，才去创建  instance
	// 即懒汉式
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}

}
5.2. 优缺点说明
  1. 起到了 Lazy Loading 的效果，但是只能在单线程下使用。
  2. 如果在多线程下，一个线程进入了 if (singleton == null)判断语句块，还未来得及往下执行，另一个线程也通过了这个判断语句，这时便会产生多个实例。所以在多线程环境下不可使用这种方式
  3. 结论：在实际开发中，不要使用这种方式.

6. 懒汉式(线程安全，同步方法)

6.1 应用实例
public class SingletonTest04 {

	public static void main(String[] args) {
		// 测试
		System.out.println("懒汉式 2 ， 线程安全~"); 
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		//两个对象的 hashCode 一样
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

//懒汉式(线程安全，同步方法)
class Singleton {
	//私有实例
	private static Singleton instance;
	//私有构造器
	private Singleton(){}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入同步处理的代码，解决线程安全问题
	//即懒汉式
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			instance = new Singleton();
		}
		return instance;
	}
}
6.2. 优缺点说明
  1. 解决了线程安全问题
  2. 效率太低了，每个线程在想获得类的实例时候，执行 getInstance()方法都要进行同步。而其实这个方法只执行一次实例化代码就够了，后面的想获得该类实例，直接 return 就行了。方法进行同步效率太低
    结论：在实际开发中，不推荐使用这种方式

7. 懒汉式(线程安全，同步代码块)

7.1. 应用实例

class Singleton {
	
	private static Singleton instance;
	
	private Singleton(){}
	
	public static Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				instance = new Singleton();
			}
		}
		return instance;
	}
}

注意：不推荐使用

8. 双重检查

8.1. 应用实例
public class SingletonTest06 {

	public static void main(String[] args) {
		// 测试
		System.out.println("双重检查");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		//两个对象的 hashCode 一样
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

//双重检查
class Singleton {
	
	private static volatile Singleton instance;
	
	private Singleton() {}
	
	//提供一个静态的公有方法，加入双重检查代码，解决线程安全问题, 同时解决懒加载问题
	//同时保证了效率, 推荐使用
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		if(instance == null) {
			synchronized (Singleton.class) {
				if(instance == null) {
					instance = new Singleton();
				}
			}
		}
		return instance;
	}
}
8.2. 优缺点说明
  1. Double-Check 概念是多线程开发中常使用到的，如代码中所示，我们进行了两次 if (singleton == null)检查，这样就可以保证线程安全了。
  2. 这样，实例化代码只用执行一次，后面再次访问时，判断 if (singleton == null)，直接 return 实例化对象，也避免的反复进行方法同步.
  3. 线程安全；延迟加载；效率较高
  4. 结论：在实际开发中，推荐使用这种单例设计模式

9. 静态内部类

9.1. 代码演示
public class SingletonTest07 {

	public static void main(String[] args) {
		// 测试
		System.out.println("使用静态内部类完成单例模式");
		Singleton instance = Singleton.getInstance();
		Singleton instance2 = Singleton.getInstance();
		System.out.println(instance == instance2); // true
		// 两个对象的 hashCode 一样
		System.out.println("instance.hashCode=" + instance.hashCode());
		System.out.println("instance2.hashCode=" + instance2.hashCode());
	}
}

// 静态内部类完成， 推荐使用
class Singleton {

	//private static volatile Singleton instance;

	// 构造器私有化
	private Singleton() {
	}

	// 写一个静态内部类,该类中有一个静态属性 Singleton
	public static class SingletonInstance {
		private static final Singleton INSTANCE = new Singleton();
	}

	// 提供一个静态的公有方法，直接返回 SingletonInstance.INSTANCE
	public static synchronized Singleton getInstance() {
		return SingletonInstance.INSTANCE;
	}
}
9.2. 优缺点说明
  1. 这种方式采用了类装载的机制来保证初始化实例时只有一个线程。
  2. 静态内部类方式在 Singleton 类被装载时并不会立即实例化，而是在需要实例化时，调用 getInstance 方法，才会装载 SingletonInstance 类，从而完成 Singleton 的实例化。
  3. 类的静态属性只会在第一次加载类的时候初始化，所以在这里，JVM 帮助我们保证了线程的安全性，在类进行初始化时，别的线程是无法进入的。
  4. 优点：避免了线程不安全，利用静态内部类特点实现延迟加载，效率高
  5. 结论：推荐使用.

10. 枚举

10.1. 代码演示
public class SingletonTest08 {

	public static void main(String[] args) {
		Singleton instance = Singleton.INSTANCE;
		Singleton instance2 = Singleton.INSTANCE;
		System.out.println(instance == instance2);

		System.out.println(instance.hashCode());
		System.out.println(instance2.hashCode());

		instance.sayOK();
	}
}

// 使用枚举，可以实现单例, 推荐
enum Singleton {
	INSTANCE; // 属性
	public void sayOK() {
		System.out.println("ok~");
	}
}
10.2. 优缺点说明
  1. 这借助 JDK1.5 中添加的枚举来实现单例模式。不仅能避免多线程同步问题，而且还能防止反序列化重新创建新的对象。
  2. 这种方式是 Effective Java 作者 Josh Bloch 提倡的方式
  3. 结论：推荐使用

11. 单例模式在 JDK 应用的源码分析

  1. 我们 JDK 中，java.lang.Runtime 就是经典的单例模式(饿汉式)
  2. 代码分析+Debug 源码+代码说明
public class Runtime {
    private static Runtime currentRuntime = new Runtime();

    /**
     * Returns the runtime object associated with the current Java application.
     * Most of the methods of class <code>Runtime</code> are instance
     * methods and must be invoked with respect to the current runtime object.
     *
     * @return  the <code>Runtime</code> object associated with the current
     *          Java application.
     */
    public static Runtime getRuntime() {
        return currentRuntime;
    }

    /** Don't let anyone else instantiate this class */
    private Runtime() {}
    ..............

12. 单例模式注意事项和细节说明

  1. 单例模式保证了 系统内存中该类只存在一个对象，节省了系统资源，对于一些需要频繁创建销毁的对象，使用单例模式可以提高系统性能
  2. 当想实例化一个单例类的时候，必须要记住使用相应的获取对象的方法，而不是使用 new
  3. 单例模式使用的场景：需要频繁的进行创建和销毁的对象、创建对象时耗时过多或耗费资源过多(即：重量级对象)，但又经常用到的对象、工具类对象、频繁访问数据库或文件的对象(比如数据源、session 工厂等)
0start的博客
关注
  • 1
    点赞
  • 踩
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
专栏目录
设计模式——单例模式
qq_37776015的博客
04-29 430
单例模式的定义与特点 单例（Singleton）模式的定义：指一个类只有一个实例，且该类能自行创建这个实例的一种模式。例如，Windows 中只能打开一个任务管理器，这样可以避免因打开多个任务管理器窗口而造成内存资源的浪费，或出现各个窗口显示内容的不一致等错误。 在计算机系统中，还有 Windows 的回收站、操作系统中的文件系统、多线程中的线程池、显卡的驱动程序对象、打印机的后台处理服务、应用...
设计模式--单例模式详解
想着百万年薪努力的小赵
04-13 2306
单例模式的定义 单例模式(Singleton Pattern ）是指确保一个类在任何情况下都绝对只有一个实例，并提供一个全局访问点。单例模式是创建型模式。单例模式在现实生活中应用也非常广泛，例如，公司CEO、部门经理等。J2EE标准中的ServletContext，ServletContextConfig等、Spring框架应用中的ApplicationContext、数据库的连接池等也都是单例形式。 饿汉式单例模式 饿汉式单例模式在类加载的时候就立即初始化，并且创建单例对象。它绝对线程安全，在线程还没 出
单例设计模式介绍
csc48656的博客
10-19 151
1 单例设计模式介绍 类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个软件系统中对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法（静态方法）。 2 单例设计模式八种方式 饿汉式(静态常量） 饿汉式(静态代码块) 懒汉式(线程不安全) 懒汉式(线程安全，同步方法) 懒汉式(线程安全，同步代码块) 双重检查 静态内部类 枚举 2.1 饿汉式(静态常量) 2.1.1 步骤如下 构造方法有化（防止 new） 类的内部创建对象 向外暴露一个静态的公共方法 2.1.2 代码实现 class S
设计模式之单例模式
【积累】，是一个长期持续的过程。
06-02 675
一、单例模式 1、概念图解 单例设计模式定义：确保这个类只有一个实例，并且自动的实例化向系统提供这个对象。 2、样例代码 package com.model.test; public class Singleton { // 使用静态变量记录唯一实例 private static Singleton singleton = null; private Singleton (){} publ......
单例设计模式----概述
Jian_FH的博客
09-19 311
/* 设计模式：对问题行之有效的解决方式。其实它是一种思想。 1，单例设计模式（单个实例） 解决的问题：可以保证一个类在内存中的对象唯一性。 例：必须对于多个程序使用同一个配置信息对象时，就需要保证该对象的唯一性。 如何保证对象唯一性呢？ 1，不允许其他程序用new创建该类对象。 2，在该类中创建一个本例实例。 3，对外提供一个方法，让其他程序也可以获取该类对象。 步骤： 1，私有
单例设计模式实现总结
12-22
单例模式，属于创建型模式，《设计模式》一书对它做了定义：保证一个类仅有一个实例，并提供一个全局访问点。 单例模式适用于无状态的工具类、全局信息类等场景。例如日志工具类，在系统中记录日志；假设我们需要...
浅谈java单例设计模式
01-21
所谓类的单例设计模式，就是采取一定的方法保证在整个的软件系统中，对某个类只能存在一个对象实例，并且该类只提供一个取得其对象实例的方法。 如果我们要让类在一个虚拟机中只能产生一个对象： 将类的构造器的访问...
单例设计模式_单例设计模式_
10-01
单例设计模式：一直觉得单例模式自己掌握的挺好，但是看完这篇文章后汗颜了。。。
单例设计模式详解（5种）
SuperLi
06-25 8760
单例模式 按照惯有的分类方式，设计模式总共分为3大类：1、创建型 ，2、结构型， 3、行为型。 单例模式便是创建型设计模式的一种，它确保某一个类在系统中只有一个实例，并自行实例化，同时向外部提供获取这个唯一实例的接口。从这段描述中，我们不难可以得到单例模式的三大特性： 单例类只有一个实例。 单例类必须自己实例化自己。 单例类需要向外提供实例。 虽然单例设计模式算是“入门级“的设计模式，但依然需...
单例设计模式简介
XiaoLing_Mo的博客
10-28 71
设计模式：是一套被反复使用的、多数人知晓的、经过分类的、代码设计经验的总结。 是之前很多程序员经过无数次的尝试，总结出来的一套最佳实践。 单例设计模式 定义：一个类在内存当中只有一个对象。别人不能再去创建对象。 场景：做工具类特点： 单例类只能有一个实例 单例类必须自己创建自己的唯一实例 单例类必须给外界提供这一实例 优点： 控制资源的使用 控制实例的产生数量，达到节省资源的目的 作为通信媒介，数据共享 方式： 饿汉模式： 必须得在类中创建一个对象出来...
单例的五种实现方式，及其性能分析。
SOLO的博客
07-03 3129
序言在23种设计模式中，单例是最简单的设计模式，但是也是很常用的设计模式。从单例的五种实现方式中我们可以看到程序员对性能的不懈追求。下面我将分析单例的五种实现方式的优缺点，并对其在多线程环境下的性能进行测试。实现单例模式适用于资源占用较多的类，保证一个类只有一个实例即单例。通用的做法就是构造器私有化，提供一个全局的访问点，返回类的实例。uml图： 1.饿汉式代码实现：package com.zgh
设计模式之单例设计模式介绍
qq_36701692的博客
08-02 144
单例模式的介绍 单例模式是设计模式中最简单的模式之一。通常，普通类的构造函数是公有的，外部类可以通过“new 构造函数()”来生成多个实例。但是，如果将类的构造函数设为私有的，外部类就无法调用该构造函数，也就无法生成多个实例。这时该类自身必须定义一个静态私有实例，并向外提供一个静态的公有函数用于创建或获取该静态私有实例。 单例（Singleton）模式的定义 指一个类只有一个实例，且该类能自行创建...
常用设计模式（一）单例模式的实现方式和大概描述
qq_46072766的博客
10-19 162
给学习的知识点做个搬运总结，方便后面复习巩固知识 单例模式（创建型模式） 单例模式的特点 只有一个实例 自行实例化（必须创建自己的唯一实例） 向整个系统提供这个实例 通俗一点的说就是，保证一个类只有一个实例，并且提供一个访问该实例的全局访问点。 其优点就是因为只生成一个实例，减少了系统性能开销，当一个对象需要较多资源时，如读取配置，则可以通过在应用启动时直接产生一个单例对象，然后永久驻留内存来解决。 单例模式可以在系统设置全局的访问点，优化功效资源访问。 单例模式的实现方式 单例模式一般是通过以
单例模式的简单介绍及写法
背着梦的幸存者
04-14 446
  单例模式是最常用到的设计模式之一，熟悉设计模式的朋友对单例模式都不会陌生。一般介绍单例模式的书籍都会提到 饿汉式 和 懒汉式 这两种实现方式。但是除了这两种方式，本文还会介绍其他几种实现单例的方式，让我们来一起看看吧。 简介   单例模式是一种常用的软件设计模式，其定义是单例对象的类只能允许一个实例存在。   许多时候整个系统只需要拥有一个的全局对象，这样有利于我们协调系统整体的行为。比如在某...
设计模式——单列设计模式
孜芊的博客
08-09 345
package com.java.day5; /** * 模式：模式就是解决一类问题的固定步骤 * 单列设计模式：保证一个类在你内存中只有一个对象 * 模板设计模式 * 装饰者设计模式 * 观察者设计模式 * 工厂设计模式 * * 饿汉单列设计模式： * 1.私有化构造函数 * 2.声明本类的引用类型变量，并且使用该变量指向本类方法 * 3.提供一个公共静态方法获取本类的对
单例设计模式详解
xxxx1982的博客
06-20 481
单例设计模式详解，思路带入以及代码案例
python 单例设计模式
最新发布
03-08
Python的单例设计模式是一种常用的设计模式，它确保一个类只有一个实例，并提供一个全局访问点来获取该实例。 在Python中，可以使用以下几种方式来实现单例设计模式： 1. 使用模块：Python的模块是天然的单例，...

“相关推荐”对你有帮助么？

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

个

红包个数最小为10个

元

红包金额最低5元

当前余额3.43元 前往充值 >
需支付：10.00元
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付元
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明：

1.余额是钱包充值的虚拟货币，按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载，可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值