图数据库赋能主数据管理：Part 2 | 创邻科技Galaxybase

（全文总计1403字，阅读大约需要3分钟）

在Part1: 图数据库和主数据管理有什么关系？一文中，我们谈到图数据库在主数据管理（MDM）中的应用价值。本文将带读者进一步解读图数据库在MDM中的三点具体应用。

1. 图数据库解决主数据存在的“套娃”现象

这里说的“套娃”是指数据的递归层次结构（Recursive Hierarchies），表示一个实体在与其他实体有关联关系的同时，自身内部也含有一定的关联关系。

以企业内汇报关系为例，员工表中往往会有“职员_ID”一栏，用以唯一标识员工身份，而员工汇报对象中，也会用“职员_ID”注明该员工的汇报对象身份。每一个汇报关系，就意味着需要一个“外键”链接。这是很常见的一个层次结构数据。但现实生活中的“层次”远比这复杂得多，一个员工可能有多个汇报对象，汇报关系也可能是双向的。传统的关系型数据库存储这类数据时，需要构建外表链接，而图数据库存储这些“递归层次结构”数据时能直接存储“关系”，能够更高效管理这些数据。

2.分析型MDM支持商业决策：捷豹路虎案例

Gartner指出，操作型MDM（Operational MDM）保证业务核心系统主数据的“单一视图”；分析型MDM（Analytical MDM）保证下游数仓主数据的“单一视图”，该部分数据大多用以支撑BI分析。

不同于关系型数据库，图数据库实现的分析型MDM可以提高系统关联、分析主数据的能力。当我们感兴趣的数据存在多层关系的时候，如果用图数据库对这些数据加以存储和表达，系统查询效率就能得到极大提升。

以供应链管理为例，著名汽车品牌捷豹路虎在芯片短缺、疫情影响等大环境影响下，也深受重创。2021年4月该企业半导体供应商在英国关停了两家工厂。该企业相关负责人表示，“我们有很多零部件，很多零部件供应商。问题是，我们需要弄清楚这些供应商、零部件和具体的汽车功能模块有什么关联，功能模块是不是会有共享的零部件，基于这些关联我们会重新审视系统订单和制造环节。” 

捷豹路虎最终将“产品->产品功能->零部件->供应商”多层信息建成一张360°供应链图谱，创建从供应方到需求方的全局视野。当供应链出现与计划不一致、产能骤降等风险时，基于图数据库的实时深链查询及计算可以保证迅速洞察风险影响，明确备选方案，最大化降低损失。

 利用图数据库构建端到端的供应链全局视图，提高供应链风险分析能力，及时响应需求变化

3. 用“关系”连接企业内的主数据资源：爱彼迎案例

图数据库可以基于事物间的关系去寻根究底，慢慢拼凑关于主数据的完整视角，解决主数据的“完整性”问题。这和客户360是一个道理。著名旅行房屋租赁社区爱彼迎在主数据管理中就碰到了难题。面对200000多张表，爱彼迎某软件工程师曾直接坦言：“你根本就不知道到底要怎么找到那张‘对’的表”。员工找不到自己需要的数据，企业的生产效率提不上去，这200000多张表犹如横亘在“数据”和“价值”之间的鸿沟，企业无法实现从数据到价值的转化。

当然，爱彼迎最终找到了解决方案。他们在内部构建了一个叫数据门户（Dataportal）的MDM工具，将企业内数据表、报告、用户、团队、仪表盘等各类数据资源表示为顶点，将生产、联系、使用等表示为各类数据资源间可能存在的关系，为之构建了一个图谱，帮助连接了企业内的数据孤岛，让员工轻松找到各自所需的数据。

 利用图模型将企业内数据库、表格、Tableau、用户等数据资源连接起来（图源：网络）

小结

企业对数据管理的要求随着业务和环境的变化也在不断变化。基于关系型数据库的MDM平台不可能十全十美，图数据库与关系型数据库在MDM中也不是非此即彼的关系，图数据库在关联问题上的优势，能为MDM平台带来额外的增益效果。