【CPU微架构】指令集简介

本文旨在介绍指令集发展历程以及原因，RISC和CISC的主要差异，以及一个指令集设计的需要考虑的因素。

指令集发展历程

CISC:Complex Instruction Set Computer，复杂指令集
RISC:Reduced Instruction Set Computer，精简指令集
顾名思义，复杂指令集表示指令复杂，一条指令可以处理复杂的运算或功能。精简指令集，支持最简单的指令，复杂功能需要通过多条简单指令实现。
在1960年代，CISC和RISC几乎同时出现，但是CISC率先占据了市场。主要原因是在计算机发展初期，还没有产生成熟的编译器技术和上层语言，导致RISC对于编程人员难度较大。CISC一条指令可实现的功能，编程人员可能需要数十条RISC指令才能实现。这也是为什么个人电脑领域CISC一直处于统治地位，代表厂家为intel/AMD。
随着编译器技术的成熟以及上层语言的快速发展，CISC易编程的优势减弱。且CISC暴露出它流水线过于复杂不易标准化的缺点，以及在移动端和可穿戴设备上功耗高的问题。因此RISC开始崛起，arm的出现，最终占据了移动端市场。而arm的高额收费方式，和可穿戴设备超低功耗的诉求，也是RISC-V近期得到大力追捧的原因。
发展至今，CISC和RISC可谓各自拥有半边天，RISC在移动市场拥有绝对的占有率，CISC则在个人电脑市场拥有统治地位。但是如今的CISC和RISC，可能没有完全的界限。因为二者拥有各自的优缺点，也是互相在汲取对方的优点，如RISC的指令定制，CISC对复杂指令拆解为多个微操作。
总之，不管是RISC和CISC, 没有绝对的优劣，只有适合的选择和优化手段，达到最优的性能。

RISC和CISC的区别

指令集设计需要考虑的维度

历史上众多指令集的产生，都有各自的特点，技术特点可能包含有以下这些：
指令格式//寻址方式的支持//跳转指令设计//原子操作指令//边界对齐

众多指令集都有自己非常独特的优势，但是除了指令集本身的技术创新外，还有外在因素决定了指令集能否占据一定的市场地位：
（1）是否契合市场诉求：RISC之所以能够在可穿戴设备上如此成功，本质上是随着该领域的快速发展，它的低功耗特性满足了市场要求。
（2）架构的经营模式：相比MIPS等其他RISC指令集，arm成功之处在于，它不制作、不生产芯片，仅售卖知识产权。
（3）开放性：从x86,到arm，再到risc-v，后续指令集一定是趋向于越来越开放的状态