日记20230605

最近与朋友聊天，多次谈到“老龄化高”与“出生率低”的问题。这两是一个相互关联与制约的问题：出生率低，老龄化就相对增高，反之亦然。

2015年出台二胎政策，出台那一年是有一点好转趋势，但接下来却是断崖式的下跌（这其中可能有一部分疫情原因）。
小时候经常听到邻居叔叔阿姨说：养一个娃只是多一双筷子的事，以后还可以给自己养老......而现在，更多家长是不想让孩子输在起跑线上，“优质的奶粉”与各种培训班各位家长争相竞逐的寄托，这其中也掺和些攀比的心理。养一个娃可能要占据家里一大半的收入。所以养娃是一大笔大开销，且还需要花时间与精力（传统观念里，养娃这件事还是希望女性负责，但随着女性认知的提升，担心一直居家会与社会脱节，这对自己的以后的职业生涯与追求的生活是一个很大的考验，所以很多女性内心特别拒绝），且现在养娃能否“防老”是要打上大问号的......
但假如说政府出台一些“养娃防老”的政策：比如说每生一个娃退休后可每月可领取1000元退休金、学历每高一层可多领200元（这里的数字只是做一个简单示例说明）。其实也就是让“孩子”在给父母亲交养老金，换一种方式兑现“养娃防老”。这样一来，“生娃养娃”就真的是为自己的未来打工，这样也不至于会孤独终老，大家何乐而不为呢？
随着出生的儿童数量增长，儿童相对应的产品、服务等相关供应 会因聚合效应自然而然下降，养娃开销下降，减轻家庭负担。
这样做不仅仅解决了出生率的问题，如果有政府的这一笔“养老保障金”，就可以搭建起相对完善的养老体系，试想一下：有专门人士根据老年人的身体情况与饮食爱好配送餐饮套餐，针对性的体检与护理、开展出行娱乐项目，配套有专门的监测与互动设备（如AI机器人等）...... 大家（儿孙或者多个老年人）可住在一起，也可不住在一起，如果儿孙关心老一辈的身体健康与身心愉悦问题，可定时生成并发送相关的指标报告（通过监测与互动设备智能生成、监护人员检查与调整）。这样老年人也不用儿孙“专门”看护自己，大家也活得自在轻松（这里需要提下日本的养老，居家老人有固定的养老金，养老时政府还提前提供合适的居家布置等，这或许也是日本老龄化严重的一个原因吧，因为政府把老年人照顾得很好，所以大家也不需要把希望寄托于子孙身上，相比于现在中国的养老场景：家里有一位长者身体不舒服，孝顺一点的儿孙会协商安排一人专门看护，这样零散的投入总和未必会比集体成本低，但后者的用户体验比前者好的不止一个层级）。
当然这里还需要很多专业知识/技术支撑，比如互动设备（当前ChatGDP已然很成熟，接下来是推广与应用的问题，养老这一块应该是一个很好的发展方向）、监测并自动生成报告等......
未来可期~