这两天在看aop aspectj的各种语法,发现里面有两个概念 args和arg-names很容易混淆,网上也基本没说清楚,所以就动手试了一下,发现还是自己试试比较好理解
先说结论:
args是和execution用在一起,用来过滤要被代理的方法的,如果不和arg-names一起用,那么用法是args(参数类型名,参数类型名...)。 如果和arg-names(参数名1,参数名2...)一起用,那么用法是args(参数1,参数2...),其中,参数1和参数2的类型由arg-names所代表的方法的参数确定
arg-names是和代理方法一起用的(就是你要加在被代理的方法之前或者之后的那个方法) arg-names(参数名1,参数名2...) 其中的参数名1 参数名2 和 代理方法的参数名是一一对应的
至于@args,是用于参数上有指定注解的,反而比较好分辨
举个例子
先定义一个要被代理的类:
public interface someInterface{
public void targetFunction(String st, Integer in);
}
public class target implements someInterface{
public void targetFunction(String st, Integer in){
System.out.println(“我是被代理类”);
}
}
然后是定义代理类
public class aspect{
public void aspectFunction(Integer in, String st){
System.out.println("我是代理类,有两个参数:"+ st +" "+ in);
}
}
然后定义xml文件:
<div class="cnblogs_Highlighter">
<pre class="brush:java;gutter:true;"><bean id="targetClass" class="target"/>
<bean id="aspectClass" class="aspect"/>
<aop:config>
<aop:aspect id = "asp1" ref="aspectClass"/>
<aop:after pointcut="execution(* *.targetFunction.(..) and args(String,Integer))" method="aspectFunction" </aop:aspect>
<aop:aspect id = "asp2" ref="aspectClass"/>
<aop:after pointcut="execution(* *.targetFunction.(..) and args(st,in))" method="aspectFunction" arg-names="st,in"/>
</aop:aspect>
</aop:config>
如xml文件中所示,arg是定义于pointcut中的,而arg-names是定义于after等切入位置内的。
args是和execution用在一起,用来过滤要被代理的方法的,如果不和arg-names一起用,那么用法是args(参数类型名,参数类型名...)。 如果和arg-names(参数名1,参数名2...)一起用,那么用法是args(参数1,参数2...),其中,参数1和参数2的类型由arg-names所代表的方法的参数确定
arg-names是和代理方法一起用的(就是你要加在被代理的方法之前或者之后的那个方法) arg-names(参数名1,参数名2...) 其中的参数名1 参数名2 和 代理方法的参数名是一一对应的。
也即:
- 若代理方法无参数,则args(参数类型, 参数类型,…) 可以去过滤要匹配的被代理方法
- 若代理方法有参数,则和arg-names(参数名1,参数名2…)一起用, args(参数名1,参数名2…)
- 如果代理方法有参数,那么被代理方法中也要有同样的参数,感觉只能一对一匹配,这点有点不懂