继承dict还是Collections.UserDict

文档说了个啥

文档 好像说了什么但没完全说，特别是这句，对这个类的需求已部分由直接创建 dict 的子类的功能所替代；不过，这个类处理起来更容易，因为底层的字典可以作为属性来访问。 前半句告诉我们这个类用处不大，后半句告诉我们它还有点用但是我对其中的因果关系感到疑惑，底层的字典作为属性为什么会容易处理，dict 里底层的字典不也可以随便拿到吗？

总结一下，这块文档编辑者是个谜语人。（谜语人能不能guna~）

懂哥说了个啥

谷歌输入 how to use collections.UserDict，SO里相关的提问不多且都在多年之前，答案更是良莠不齐。有的说UserDict好久没更新啦不要用啦直接继承dict就完事，有的说继承Userdict的子类的实例用isinstance(o, dict)判断返回False这是不好的巴拉巴拉（这不是废话吗，UserDict都不是dict的子类）。当然也有真正的懂哥，像 这个问题 的最后一个回答，不过没人顶我是没想到的，所以我一开始也没看到呜呜呜。

百度输入 python userdict，你会浪费你人生中的300秒。也不是，我造谣了，历经千辛万苦我在 知乎这篇文章 下面的评论找到了方向，是的，《Fluent Python》 我来了！

书上说了个啥

Chapter 3: Dictionaries and Sets 里 Subclassing UserDict 小节讲到：

The main reason why it’s preferable to subclass from UserDict rather than from dict
is that the built-in has some implementation shortcuts that end up forcing us to override
methods that we can just inherit from UserDict with no problems.3

点击注脚跳到第十二章，开幕雷击： Subclassing Built-In Types Is Tricky

讲的比较清楚了，dddd，如果还要我总结一下就是

重写内置方法就继承collections.User*类，不然就直接继承内置类。

好了xdm，现在你也是二择的神了！