数据结构——斐波那契数列的那点事

引言

0、1、1、2、3、5、8、13、21

说来惭愧，第一次认识斐波那契数列是在一次面试题中，当时稍微观察了一下，就果断地写出了迭代版本的斐波那契数列…当时，还觉得这个算法题的数学模型也太简单了吧，殊不知有时候问题并不是你解决了就可以，毫无疑问对于斐波那契数列有多种解法，对于迭代版本的斐波那契数列来说它可能是多个版本中效率最高，但是我们并不能被迭代版本所限制住我们用编程解决问题的思维。

迭代版

既然最先提及迭代版本的斐波那契数列，那么我们就来看看它的实现：

function fibonacciInterative(n) {
		if (n < 1) return 0
		if (n <= 2) return 1

		let fibNMinus2 = 1
		let fibNMinus1 = 1
		let fibN = n
		for (let i = 3; i <= n; i++) {
			fibN = fibNMinus1 + fibNMinus2
			fibNMinus2 =fibNMinus1
			fibNMinus1 = fibN
		}
		return fibN
	}

其实，迭代版本的思路最白话地贴近我们的思路，首先对于索引为 0 1 的数值并没有规律，所以我们可以在方法中单独判断这种情况，返回对应的值（这里把索引为 2 的也加入，是因为都是返回 1，所以也无伤大雅一起返回），然后，对于其他的数学模型就很简单了，当前索引的值等于前两个索引的值之和，所以 for 循环遍历当前索引之前的数，一直求和以及赋值，最终求出当前索引下标对应的值。

递归版

对于递归，我想很多从事编程的同学都了解，但是目前我见到的很少场景会用到递归，除了早期在学数据结构的时候树用的比较多。不过，对于前端开发的同学我想对递归应该很是熟悉，因为 DOM 树 和 CSSOM 的缘故，在一些框架中设计 VNode 以及一些对象的时候都是树形结构，这个时候就避免不了递归遍历的过程。那么，我们来看看递归版的斐波那契数列：

function fibonacciRecursion(n) {
	if (n < 1) return 0
	if (n <= 2) return 1

	return fibonacciRecursion(n-2) + fibonacciRecursion(n - 1)
}

对比起来迭代版本，是不是感觉递归版本看起来简洁了许多。但是，仔细思考，会发现递归版本，会发生一种情况，由于它并没有存计算过的值，所以会出现重复计算相同索引地情况出现，这个过程无疑会浪费性能。

迭代+记忆版

了解了迭代，对于突然出现的名词记忆，我想大家可能会觉得有点突兀，其实对于记忆可以理解为缓存，通常是用一个数组来存一些值，然后避免重复计算或执行的过程（例如，在 Vue 中会缓存组件，避免组件的重复创建）。所以，迭代+记忆版的斐波那契数列会是这样的：

function fabonacciMemoization(n) {
	const memo = [0, 1]
	const fibonacci = (n) => {
		if (memo(n)) return memo(n)
		return memo[n] = fibonacci(n-1, memo) + fibonacci(n-2, memo)
	}
	return fibonacci
}

对比起迭代版，记忆版避免了相同索引值的重复计算，并且和迭代版比起来，它也非常简洁，指得推荐。