关于哈希函数冲突处理方法的优缺点

解决冲突的方法 

1.开放定址法（封闭散列）

1.1线性探测

        当我们的所需要存放值的位置被占了，我们就往后面一直加1并对m取模直到存在一个空余的地址供我们存放值，取模是为了保证找到的位置在0~m-1的有效空间之中。

1.2二次探测

        当我们的所需要存放值的位置被占了，会前后寻找而不是单独方向的寻找。

优点：1.易于理解；2.记录更容易进行序列化（serialize）操作；3.如果记录总数可以预知，可以创建完美哈希函数，此时处理数据的效率是非常高的。

缺点：1.出现非同义词冲突（两个不相同的哈希值，抢占同一个后续的哈希地址）被称为堆积或聚集现象；2.要求装填因子较小以解决冲突问题，节点数量多的时候存在大量的空间浪费；3.删除结点不能简单地将被删结点的空间置为空，否则将截断在它之后填人散列表的同义词结点的查找路径。这是因为各种开放地址法中，空地址单元(即开放地址)都是查找失败的条件。因此在 用开放地址法处理冲突的散列表上执行删除操作，只能在被删结点上做删除标记，而不能真正删除结点；4.存储记录的数目不能超过桶数组的长度，如果超过就需要扩容，而扩容会导致某次操作的时间成本飙升，这在实时或者交互式应用中可能会是一个严重的缺陷

2.链地址法（开放散列）

       这种方法的基本思想是将所有哈希地址为i的元素构成一个称为同义词链的单链表，并将单链表的头指针存在哈希表的第i个单元中，因而查找、插入和删除主要在同义词链中进行。

优点：1.链地址法处理冲突简单，且无堆积现象，即非同义词决不会发生冲突，因此平均查找长度较短；2.由于链地址法中各链表上的结点空间是动态申请的，故它更适合于造表前无法确定表长的情况，不会造成空间浪费；3.而链地址法中可取α≥1，且结点较大时，链地址法中增加的指针域可忽略不计，因此节省空间；4.在用链地址法构造的散列表中，删除结点的操作易于实现。只要简单地删去链表上相应的结点即可。

缺点：节点较小会衬托出指针域较大，造成空间浪费；存储的记录是随机分布在内存中的，这样在查询记录时，相比结构紧凑的数据类型（比如数组），哈希表的跳转访问会带来额外的时间开销；由于使用指针，记录不容易进行序列化（serialize）操作。

适用情况：链地址法适用于经常进行插入和删除的情况，且节点要比较大。

3.再哈希法

        同时构造多个不同的哈希函数，等发生哈希冲突时就使用第二个、第三个……等其他的哈希函数计算地址，直到不发生冲突为止。

优点：不易发生聚集

缺点：增加了计算时间。 

4.公共溢出区

        为所有冲突的关键字记录建立一个公共的溢出区来存放。在查找时，对给定关键字通过散列函数计算出散列地址后，先与基本表的相应位置进行比对，如果相等，则查找成功；如果不相等，则到溢出表进行顺序查找。如果相对于基本表而言，在有冲突的数据很少的情况下，公共溢出区的结构对查找性能来说还是非常高的。适用性不高

以上是笔者整理的，并不完全属于原创