题目
思路
思路一:动态规划
好像是个树形 d p \tt{dp} dp ,甚至挺板?
f ( x , y , 0 / 1 ) f(x,y,0/1) f(x,y,0/1) 表示从 x x x 点开始往子树走 y y y 步,是否 ( 0 / 1 ) (0/1) (0/1) 回到 x x x ,最多经过的节点数量。
大可以 把这玩意儿当做背包。
- 不回来,最后是走到了子树 u u u 里面。 f ( x , y , 0 ) = f ( u , v , 0 ) + f ( x , y − v − 1 , 1 ) f(x,y,0)=f(u,v,0)+f(x,y-v-1,1) f(x,y,0)=f(u,v,0)+f(x,y−v−1,1) 。
- 不回来,中途在子树 u u u 里面转了一圈。 f ( x , y , 0 ) = f ( u , v , 1 ) + f ( x , y − v − 2 , 0 ) f(x,y,0)=f(u,v,1)+f(x,y-v-2,0) f(x,y,0)=f(u,v,1)+f(x,y−v−2,0) 。
- 回来。 f ( x , y , 1 ) = f ( u , v , 1 ) + f ( x , y − v − 2 , 1 ) f(x,y,1)=f(u,v,1)+f(x,y-v-2,1) f(x,y,1)=f(u,v,1)+f(x,y−v−2,1) 。
代码一:动态规划
#include <cstdio>
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
const int MaxN = 100;
int n, movement; vector<int> g[MaxN];
int dp[MaxN][MaxN+1][2];
// dp[0]: not come back
void getDp(int x,int pre){
for(int j=0; j<=n; ++j)
dp[x][j][0] = dp[x][j][1] = 1;
for(int i=0,len=g[x].size(); i<len; ++i){
if(g[x][i] == pre)
continue;
getDp(g[x][i],x);
for(int j=movement; j; --j)
for(int k=0; k<j; ++k){
dp[x][j][0] = max(dp[x][j][0],dp[x][j-k-1][1]+dp[g[x][i]][k][0]);
if(j-k-2 >= 0){
dp[x][j][1] = max(dp[x][j][1],dp[x][j-k-2][1]+dp[g[x][i]][k][1]);
dp[x][j][0] = max(dp[x][j][0],dp[x][j-k-2][0]+dp[g[x][i]][k][1]);
}
}
}
for(int i=1; i<=movement; ++i){
dp[x][i][0] = max(dp[x][i][0],dp[x][i-1][0]);
dp[x][i][1] = max(dp[x][i][1],dp[x][i-1][1]);
}
}
int main(){
scanf("%d %d",&n,&movement);
for(int i=1,a,b; i<n; ++i){
scanf("%d %d",&a,&b);
g[a].push_back(b);
g[b].push_back(a);
}
getDp(0,-1);
printf("%d\n",dp[0][movement][0]);
return 0;
}
思路二:贪心
说实话看到这个贪心吊打正常 dp 我也很吃惊。
部分思路来自洛谷题解(但是赶脚讲的不是很清楚?),证明一下这 该死的 算法:
就是
↑
\uparrow
↑ 这两种方案。
发现 最优时答案等于步数加一。那么左边那种浪费了很多步,右边那种浪费了很少的步数。
再考虑这个点的父节点——要是它的父节点要求它回家,那么这里省下来的步数没有任何的屁用!
说白了就是,一个父节点只能选一个子节点作为“省步”者!
将子树中 最多能省下的步数 写成一个函数 s ( x ) = 2 ∣ x ∣ − r s(x)=2|x|-r s(x)=2∣x∣−r ,其中 ∣ x ∣ |x| ∣x∣ 是走过的点数, r r r 是实际花费的步数。明显 s ( x ) s(x) s(x) 越大越好。
边界是 s ( x ) = 2 ( x ∈ F ) s(x)=2(x\in \mathbb{F}) s(x)=2(x∈F) ,这里 F \mathbb{F} F 是叶子节点点集。状态转移为 s ( x ) = max v ∈ s o n x [ s ( v ) + 1 ] s(x)=\max_{v\in son_x}\left[s(v)+1\right] s(x)=v∈sonxmax[s(v)+1]
解释:如果走到一个儿子的子树,但最终走回 x x x ,那么一条边将被访问两次,故贡献为零。 v v v 则是一去不回。加的这个 1 1 1 是因为多走了一个点(即 x x x 本身),但只多走了一步(从 x x x 到 v v v 一步)。根据 2 ∣ x ∣ − r 2|x|-r 2∣x∣−r 可得。
这不就是 长链剖分 吗(或者说最大深度)?所以一定是 沿着最长链走到黑!
其他节点只能去了又回来,平均每个点花费两步。
代码二:咕咕咕
你点一下超链接要死啊?
#include <iostream>
int main(){
std::cout << "Do it yourself!" << std::endl;
return 0;
}