ArrayList 和 LinkedList 集合的搜索删除效率优化比较

ArrayList<Integer> list = new ArrayList<>();
    LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>();
    
    int i = 0;
    while (i < list.size()){
        if (list.get(i) == 3){
            list.remove(i);
        }
        i++;
    }
    
    int j = 0;
    while (j < linkedList.size()){
        if (linkedList.get(j) == 3){
            linkedList.remove(j);
        }
        j++;
    }
    
    //使用linkedList迭代器
    Iterator<Integer> iterator = linkedList.iterator();
    while (iterator.hasNext()){
        if (iterator.next() == 3){
            iterator.remove();
        }
    }

如果要删除一个 数

如果简单使用ArrayList 和 LinkedList 那么时间复杂度都是 O(n2)

while (i < list.size()){
if (list.get(i) == value){
list.remove(i);
}
i++;
}
ArrayList 搜索删除时间复杂度的原因是因为 外层的while 循环 和 Array的remove()方法 形成O(n2)

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值